Grad mora da uvede red, ne čekajući izmene zakona

Sednica Skupštine grada juče je počela minutom ćutanja za nastradale u požarima u kafeu “Laundž” i u američkoj ambasadi u Beogradu. Jednoglasno je usvojen zaključak u kojem se prihvataju izveštaji novosadske Policijske uprave i novosadskog Odeljenja za zaštitu i spasavanje MUP-a o stanju bezbednosti na teritoriji grada, naloženo je i da se sačini detaljna analiza stanja protivpožarne zaštite (PPZ) u gradu i na osnovu nje plan PPZ, da se inicira u Narodnoj skupštini Srbije da se Novom Sadu i lokalnoj samoupravi prenesu određene nadležnosti, prevashodno iz oblasti PPZ, i zatražen je izveštaj o radu i planovima Fonda za PPZ. Takođe, Skupština grada usvojila je i odluku kojom se ugostiteljskim objektima unutar stambenih zona propisuje radno vreme od 7 do 23 sata, a petkom i subotom do 1 sat ujutro.

Na redovnoj sednici, sazvanoj dve nedelje nakon tragičnog događaja u kafiću “Laundž” (odbijen je zahtev opozicije da se sazove vanredna sednica) , odbornici su se bavili načinom na koji se mogu povećati ingerencije grada u protivpožarnoj zaštiti i na koji se način mogu sprečiti tragedije kakva je bila ona u kojoj je osam mladih ljudi izgubilo život. Međutim, u toku rasprave samo je šef odborničke grupe koalicije “Zajedno za Vojvodinu” Aleksandar Jovanović eksplicitno doveo u pitanje rad inspekcijskih službi, a neki odbornici su i naglašavali da je potrebno utvrditi i ko otvara kafiće, na kojim mestima i pod kojim uslovima. U raspravi o bezbednosti nije učestvovao niko od odbornika iz redova SRS i DSS.

Usledila je rasprava u kojoj je Biljana Strajnić odbornica iz redova Narodne stranke nazvala izveštaj policije Grimovom bajkom, i izjavila da u Novom Sadu vlada epidemija narkomanije. Obren Markov iz Lige socijaldemokrata Vojvodine, odobrnik koalicije “Zajedno za Vojvodinu” kazao je da u toku pokušaj da se odgovornost za požare prebaci na one na koje Skupština grada nema uticaj, odnosno na protivpožarnu inspekciju. On je izneo podatak da je u toku vikenda kontrolisano oko 100 lokala, a da je u toku prošle godine to urađeno 1.600 puta te da to znači da se može bolje raditi. “Grad mora da reaguje i nađe način da uvede red, ne čekajući izmenu zakona”, naglasio je Markov.

GOJKOVIĆ: „MUP rekao da ne dolazim na mesto tragedije”

Gradonačelnica je odgovorila i na prozivke mnogih medija i Novosađana povodom toga što se kobne noći, kada je u kafeu “Laundž” stradalo osam mladih Novosađana, nije pojavila kao prvi čovek grada, te da nije istupila u javnost povodom ove velike tragedije u gradu.

- Celu noć sam komunicirala sa predstavnicima Ministarstva unutrašnjih poslova i oni su mi rekli da ne treba da dolazim na mesto tragičnog događaja. Koliko sam upoznata, niko od političara se nije pojavio, a mislim da im tamo nije ni bilo mesto - izjavila je Gojkovićeva.

Markov je postavio pitanje zašto se ukidaju šalteri za građane i ne dozvoljava postavljanje policijskih stanica, kad je porez koji Novosađani uredno plaćaju sigurno dovoljan da izdržava policija i da se obnovi oprema vatrogasne brigade. On je kazao i da su razbojništva i ubistva postala uobičajena pojava, a da se načelnik novosadske policije više ne sastaje sa gradskom upravom.

Zatraživši da se pitanje “Ko je kriv” zameni sa “Kako rešiti problem”, odbornik DS Borislav Novaković rekao je da će se problemi moći rešiti tek kada se ingerencije u vezi sa protivpožarnom zaštitom prebace u nadležnost grada, naglasivši da je u ovoj oblasti decentralizacija najpotrebnija.

Uz podatak da o 320.000 Novosađana brine 89 vatrogasaca, Novaković je zatražio da grad učini ono što je u njegovoj ingerenciji, napominjući da treba razmatrati izmeštanje vatrogasne brigade iz Ulice Jovana Subotića ka Mišeluku i Telepu, kao i da treba povećati broj vatrogasaca u Kisaču, Budisavi i Futogu. Novaković je i rekao da grad treba da se stara o preventivi, koja je u nadležnosti Skupštine i ponudio da se usvoji zaključak o izradi studije o PPZ u gradu, plan PPZ-a, da se aktivira radno telo za krizne i vanredne situacije i da se sačini plan preventive.

Šta radi Fond za protivpožarnu zaštitu?

Nakon predloga zaključka o bezbednosti u gradu za reč se javio odbornik DS Aleksandar Grmuša koji je zatražio da se u zaključak stavi i zahtev za izveštajem i planom Fonda za protivpožarnu zaštitu. “Zanima nas ko su ti ljudi, šta rade, kako će utrošiti novac”, rekao je Grmuša uz napomenu da će oćutati šta misli o dosadašnjem radu Fonda.

Inače, u informaciji Gradske uprave za opšte poslove koja je dostavljena predsedniku Skupštine Zoranu Vučeviću navedeno je da Fond za PPZ nije realizovao program poslovanja za 2007. godinu, niti je o razlozima obavestio Upravu. Fond nije utrošio 7 miliona dinara namenjenih za izavršetak Vatrogasnog doma u Sremskoj Kamenici, niti je dostavio izveštaj o radu u prošloj godini.

Odbornik Novosadske partije Aleksandar Odžić pitao je policiju na koji se način kontroliše prijava boravka u Novom Sadu, jer je u gradu registrovano 295.000 birača, dok je broj stanovnika “sigurno 400.000 - 500.000”. On je rekao da u “Novom Sadu zvoni alarm” i upitao zašto nema policijskih punktova na ulazima u grad, jer je za bezbednost važno znati ko dolazi i ko izlazi iz grada i šta radi. Odžić je izrazio uvrenje da skraćivanje radnog vremena kafića neće sprečiti požare i naveo da je važno znati ko drži lokale i gde se sve nalaze lokali. “Svako može da vozi taksi, svako može da otvori lokal, u Novom Sadu sve se može”, zaključio je Odžić.

Uz napomenu da je u poslednjih šest meseci 11 ljudi izgubilo život u požarima u gradu, odbornik G17 Plus Aleksandar Radonjić, rekao je da “Skupština mora da radi, kako se ne bi dočeklai da i sledeću sednicu počnemo minutom ćutanja”. On je podržao predloge Novakovića i kazao da je jedino Novaković predložio konkretne mere.

Vatrogasci bez odgovarajuće opreme

Raspravi o stanju bezbednosti života i imovine građana Novog Sada, prethodili su izveštaji koje je u ime Policijske uprave Novi Sad podneo Stevan Krstić, dok je za Odeljenje za zaštitu i spasavanje to učinio Stojan Suknović. Krstić je kazao da je u toku 2007. godine za 19 procenata više u odnosu na 2006. godinu počinjeno krivičnih dela, dok je primećen porast narkomanije. U januaru je, prema njegovim rečima stanje zaštite od požara i javnog reda i mira zadovoljavajuće, nije bilo ubistava, ali je povećan broj saobraćajnih nesreća i u toj oblasti stanje po njemu nije zadovoljavajuće. Krstić je naveo da policija nije zadovoljna radom suda za prekršaje, koji uglavnom ne rešava prijave za prekoračenje rada kafića i iskazao uverenje da bi se skraćivanjem radnog vremena smanjilo i narušavanje javnog reda i mira.

Tehnička opremljenost vatrogasne brigade u Novom Sadu ne može da garantuje bezbednost građanima, kazao je Suknović, navodeći da je poslednje vozilo kupljeno 2004. godine, ono pre njega 1992. godine, a da su ostala još starija. Brigada je 70 odsto popunjena, a i nedovoljno materijalno opremljena. Suknović je i kazao da inspekcija radi po zakonu iz 1988. godine, a tehnički propisi ne prate stvarno stanje.

Sledeća tačka dnevnog reda bila je odluka o radnom vremenu kafića, a prvi je za govornicu izašao Odžić naglasivši da će se kaznama samo opteretiti ugostitelji i da u odluci ima dosta nelogičnosti. Po njemu, potrebna su druga i kvalitetnija rešenja. Ponovio je da “Stvari koje su nam se desile, mogu da se dese bilo kad” i izrazio je svoje protivljenje odluci.

Biljana Strajnić iz NS rekla je da veliki broj lokala drže ljudi sumnjivog morala, a takvog morala su i većina onih koji rade kao obezbeđenje. Ona je izjavila da su pojedini lokali, pogotovo oni u kojima se održavaju igre na sreću, leglo narkomanije.

Radno vreme jedino u nadležnosti grada

- Drago mi je da su svi, bez obzira na političku pripadnost, prepoznali da je neophodno da se uvede red u rad ugostiteljskih objekata. Mi smo pošli od pretpostavke da je samo to nadležnost lokalne samouprave i da komunalna inspekcija se u stvari bavi pitanjem radnog vremena - izjavila je za “Dnevnik” gradonačelnica Maja Gojković.

Nakon njenog izlaganja za govornicu je izašao odbornik Svetislav Krstić, predsednik Odbora za javni red i mir i bezbednost, koji je rekao da je ograničavanje rada kafića samo prvi korak ka povećanju bezbednosti, jer se po statistici 90 odsto slučajeva dešava od ponoći do pet sati ujutro. On je kazao da Novi Sad u svetu verovatno ima najveći odnos broja kafića po glavi stanovnika, a da je ograničavanje rada i posledica zahteva velikog broja građana koji žive u zgradama u kojima se nalaze lokali.

Usledila je replika Odžića da se onda narušavanje javnog reda i mira i bezbednosti neće dešavati ispred kafića, već ispred trafika, te da to nije rešenje, nego je potrebno videti kako da se mladi oduče od nasilja, a problematične osobe sklone sa ulice.

Nakon poziva šefa odborničke grupe “Zajedno za Vojvodinu” Aleksandra Jovanovića i odbornika G17 Plus Aleksandra Radonjića da gradonačelnica izađe za govornicu, Maja Gojković je prihvatila i kazala da je požar samo inicirao odluku o radnom vremenu ugostiteljskih objekata, a da je razlog potekao iz niza sastanaka s nadležnim institucijama i organima gde je zaključeno da se uvede red. Ona je ponovila statističke rezultate da se mnogo više alkohola konzumira kasno uveče i da su tada brojnija krivična dela i prekršaji i izrazila uvernje da se u dogovru sa policijom i inspekcijama može dosta uraditi.

- U kojoj je evropskoj državi neograničeno radno vreme kafića? U zapadnoj Evropi ne može se naručiti piće posle 23 sata. Veliki broj mesnih zajednica, kućnih saveta i građana tražio je da se radno vreme ograniči, i to ograničenje se odnosi samo na one lokale koji se nalaze u stambenim zonama - kazala je Gojković.

Jovanović je zatim istupio i doveo u sumnju statistiku i kazao da kafići zavise od tržišta, te da se ovim merama neće ništa rešiti. On je rekao da je problem što inspekcije nisu radile svoj posao. “Posle dve nedelje i dalje će kafići raditi kao i do sada, i dalje inspekcija neće raditi svoj posao i kažnjavaće selektivno”, zaključio je Jovanović.

Pomoć Srbima Kosovu i Metohiji

Usvojen je i predlog odborničke grupe DSS da se razmotri mogućnost obezbeđivanja novca, odnosno finansijske pomoći opštinama na Kosovu i Metohiji u kojima žive pretežno Srbi. Odbornik ove stranke Bojan Radojević je obrazložio da iako ova odluka nije u nadležnosti Skupštine grada, to ne znači da Novi Sad ne može da pomogne.

- Skupština grada ne može direktno da odvoji novac, ali može da preporuči gradonačelnici da u konsultacijama sa Ministarstvom za Kosovo i Metohiju pronađe način da im pomognemo - objasnio je Radojević i bedž, koji DSS ovih dana distribuira po gradovima Srbije, a na kojem piše “Kosovo je Srbija”, poklonio je predsedniku Skupštine Zoranu Vučeviću.

Svetislav Krstić je na ovo odgovorio da je predloženo Narodnoj skuštini Srbije da se definišu republičke i lokalne nadležnosti pri kontroli rada ugostitelja i tu spomenuo nerad suda za prekršaje. Na kraju je i Odžić zatražio da grad propiše uslove gde se može postaviti lokal i da se definišu kategorije ugostiteljskih objekata.

Ovu odluku podržali su odbornici SRS i DS, Odžić je bio protiv, a odbornici DSS i NS glasali su neujednačeno (uzdržani i za), dok su odbornici G17 Plus bili uzdržani.

svetozar.krstic@dnevnik.co.yu

Feheru bista, Ršumu Antićeva nagrada

Odbornici su na jučerašnjoj sednici izglasali predlog odluke o dodeli Godišnje nagrade “Miroslav Antić” za prošlu godinu, a koja će biti uručena pesniku LJubomiru Ršumoviću. Primedbu na sastav Odbora za dodelu Antićeve nagrade izneo je Borislav Novaković (DS) ističući da je bio iznenađen kada je video da su od dvanaest članova ovog Odbora, sedam su iz političkog života Novog Sada.

- Prirodno je da u tom telu budu književnici, istoričari književnosti ili kritičari, ali pitam vas šta radi direktor Zavoda za izgradnju grada Igor Mirović u Odboru manifestacije od kulturnog značaja. Ako već Mirović piše pesme, neka ih čita na literarnim sekcijama SRS. Na osnovu čega ćete vi danas glasati? Imate li vi uopšte uvid u naše pesništvo i znate li koji je pesnik zaslužio nagradu? To bi trebalo da bude stručna stvar, a u Odboru je mesto stručnjacima i gradskom ministru za kulturu - poručio je Novaković sa skupštinske govornice.

Pored ove odluke, odbornici su usvojili i predlog odluke o podizanju biste pesniku Ferencu Feheru. M. G.

Poslato 03.03.2008