Vesti » Glas javnosti 04.03.2008

Lična karta sa čipomkorist za Velikog brata

Saša Janković: Kada država uvodi bilo kakve mere, u vezi slobode građana, to mora biti sasvim opravdano uuu Rodoljub ŠabiĆ: Bili bismo među prvima koji imaju biometrijske lične karte, a među poslednjima koji nemaju zakon o zaštiti podataka uuu Bojana PaniĆ (MUP): Uzorak DNK se uzima isključivo na osnovu naredbe suda i policija to ne može da radi samoinicijativno

Glas javnosti utorak, 4. mart 2008.
BEOGRAD - Uvođenje ličnih karata koje sadrže biometrijski čip sa podacima o građaninu Srbije naišlo je na brojne polemike i protivljenja, a među najglasnijima su predstavnici Srpske pravoslavne crkve. Zbog toga je Vlada Srbije donela uredbu kojom se suspenduje deo Zakona o ličnoj karti.

Zaštitnik građana Saša Janković smatra da prilikom usvajanja Zakona o ličnoj karti nije uzeto u obzir da li su ili ne građani spremni da daju biometrijske podatke i koliko je taj sistem ranjiv za eventualne zloupotrebe.

- Kada država uvodi bilo kakve mere, koje stavljaju u pitanje slobodu građana, to mora biti s jasnim razlozima i potpuno opravdano - rekao je juče Janković na javnoj raspravi „Biometrija, bezbednost i ljudska prava“.

CRKVA NA VREME UPOZORILA

- Uvođenje ovih tehnologija predstavlja samo početak globalnog totalitarnog društva. Uredba koja suspenduje deo Zakona o ličnoj karti nije najbolje rešenje, ali je u ovom trenutku je i to neko rešenje - izjavio je đakon Oliver Subotić, podsećajući i da je crkva svojevremeno, pre iznošenja kritičkog stava o biometrijskim ličnim kartama, angažovala timove stručnjaka, informatičara, psihologa, filozofa.., kako bi došla do zaključka o neprihvatljivosti zakonskog rešenja.

Subotić smatra i da s rezervom treba uzimati stavove kompanija koje proizvode i prodaju biometrijsku opremu, jer je njihov motiv svima jasan.

Poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić nije potpuno protiv uvođenja novih tehnologija niti metoda koje mogu, na primer, da identifikuju pripadnike određenih kriminalnih grupa.

- Međutim, primena biometrijskih ličnih karata bez mehanizama koji obezbeđuju zaštitu ljudskih prava, pre svega podataka o ličnosti, suviše je rizična. Bili bismo jedna od prvih evropskih zemalja koja ima biometrijske lične karte, a jedna od poslednjih koja nema savremeni zakon o zaštiti podataka o ličnosti - rekao je Šabić.

Prema njegovim rečima sve što država ima u posedu treba da bude dostupno javnosti, izuzev malog broja informacija, među kojima su upravo podaci o ličnosti.

Specifičan je i fenomen, naveo je on, da jedan aparat vlasti koji nije ni najmanje raspoložen da daje informacije poput plata direktora javnih preduzeća i Ugovora o koncesiji, istovremeno pokazuje interesovanje da širi informacije o građanima.

- Kontrola i mogućnost distribuiranja i manipulisanja informacijama postali su najveća sila - rekao je Šabić.

Sa druge strane, rukovodilac laboratorije Ministarstva unutrašnjih poslova za DNK analize Bojana Panić ocenila je da primena biometrije u identifikaciji građana može više da koristi nego što može da bude zloupotrebljena, a da je neophodno zakonski regulisati DNK evidenciju.

- Policiji su važne biometrijske karakteristike i služe za otkrivanje izvršioca krivičnog dela - istakla je ona na raspravi koju je organizovao Centar za civilno-vojne odnose.

Panićeva je ukazala da se uzorak DNK, kao biometrijski podatak, uzima isključivo na osnovu naredbe suda i da policija ne može da ga uzme samoinicijativno, a kriminalcima je, kako je naglasila, lakše da zaštite otisak prsta nego biološki trag koji ostavljaju. Zbog toga bi policija, po njenom mišljenju, trebalo da ima DNK bazu referentnih profila i bazu tragova koji se nađu na licu mesta, ali da je to nemoguće, zbog nepostojanja zakona.

Predsednik Upravnog odbora Centra za civilno-vojne odnose Miroslav Hadžić je ocenio da nas sve čeka „budućnost Orvelovog Velikog brata“, jer je u mnogim društvima, pogotovo razvijenim, uspostavljen sistem kontrole kamerama, pod obrazloženjem da je to zbog saobraćaja.

On je upozorio da u Srbiji, pored službi bezbednosti, raste broj aktera koji stiču prava da primenjuju tehniku i mere nadzora, bilo da su ona zakonska ili ih sami prisvajaju, a da pritom nisu razrađena dokumenta za njihovu parlamentarnu kontrolu.

- To se odnosi i na pojedine delove državnog aparata, poput finansijske policije ili Uprave za sprečavanje pranja novca, koji mogu nekog da kontrolišu po nalogu svog direktora, ali i bez odluke suda - rekao je Hadžić.

Autor:

B. Pantić

Preuzeto sa sajta glas-javnosti.co.yu »

Povezane vesti

Strah od zloupotrebe novih ličnih karata
Blic utorak, 4. mart 2008.
Najveći izazov zaštita ličnih podataka
Danas utorak, 4. mart 2008.
Poverljivo na proveri
Večernje novosti utorak, 4. mart 2008.

Komentari

Pošaljite vaš komentar »
04.03.2008 06:06
Radovan
U pravu je poverenik Sabic. Biometrijski projekti ne bi smeli da se odvijaju stihijski, f3mshbez kontrole. Mogucnost njihove zloupotrebe je velika.
04.03.2008 07:58
Darko
Trebalo bi da odbijemo kao sav Srpski narod tu ličnu kartu koja je elektronskog oblika!!! Setite se kad je trebala Grčka
da prihvati pa je odbila to. Pravili su velike demonstracije jer to nije u skladu sa pravoslavnim duhom. Nedaj bože da budemo u očima drugih i da nas prate elektronskim putem ti svetski moćnici. Ja ću lično da odbijem el. ličnu kartu jer hoću da imam svoju privatnost, na slobodu kretanje i neću da neko manipuliše nadamnom. Budimo složni i odbijmo to.
04.03.2008 08:35
Vera
U normalnom svetu ovo je stvar od prvorazrednog znacaja. Kod nas samo g. Sabic i malobrojni ljudi iz civilnog sektora nastoje da se to i kod nas shvati. Ali sva sreca da bar neko to radi.
04.03.2008 12:20
Slavko
Veoma je vazno sto ima ljudi koji kao poverenik Sabic a evo sad i ombudsman Jankovic, otvaraju stvarno aktuelna pitanja. Treba ici u susret realnim problemima koje zivot namece. Od, trenutno kod vecine nasih politicara ponovo modernog, busanja u patriotska prsa i od praznih politikantskih prica nema i nece biti nikakve koristi. Bar ne za zemlju i narod, a za politikante hoce.
04.03.2008 13:26
S.Jovanović
Koštunica ovakvim ličnim kartama indirektno zavodi "informatičku diktaturu". Verovatno da će sa svojom policijom izglasati zakon da nam svima ugradi čip, kao što se ugrađuje kučićima, kako bi mogao da nas prati ako "zalutamo".
05.03.2008 01:04
преблагсрбин
На овој теми је свесрспки правослвни омладински сабор расправљао одавно и у неколико јавних дебата и трибина је указивано о детаљима и опасним елементима овог "реформаторског подухвата"... Својеврсни експерти из свих могућих области које су обухваћене овим срамним и манипулаторно-инперисјким чином су више пута износили разлоге негативаног утицаја и последице од увођења ове "воајерске" личне карте... Али на жалост, том приликом неког великог одјека у јавности није било, односно брзо се заташкао цео случај... Ипак, барем за неко време, под активним притиском, процес је био обустављен... Но, не лежи враже, ево поново има наговештаја да овај програм ипак уђе на мала врата и заживи... Полако се отварају све карте које су и више него јасно потстакле православну омладину да на свом годишњем окупљању дефинише цео problem

Ево до каквог се закључка дошло на том скупу који се одвијао пре скоро годину дана

http://www.dverisrpske.com/tekst/145
05.03.2008 06:10
spectator
Dobro je sto ljudi kao poverenik Sabic i ombudsman Jankovic reaguju na pravi nacin, onako kako se od ljudi na takvim funkcijama ocekuje. Ne radi se ovde o strahu. Ovde se radi o normalnoj meri opreza. Primena novih tehnologija uvek nosi sa sobom rizike po ljudska prava i normalno je da se za to treba pripremiti.
Pošaljite vaš komentar »

Oglasi

Add to Google
Add to Facebook
©2008 Naslovi