Osuđen sam bez dokaza

BEOGRAD - Mnoge stvari u ovom predmetu su kontradiktorne i licemerne, a ja sam osuđen na osnovu izjave Dušana Maričića i bez ijednog izvedenog dokaza, izjavio je Milorad Ulemek Legija tokom jučerašnjeg nastavka četvrtog po redu suđenja za pokušaj atentata na Vuka Draškovića i ubistvo četvorice funkcionera SPO na Ibarskoj magistrali 3. oktobra 1999. godine.

- Ovo je montiran proces u čijem sam montiranju i ja učestvovao u januaru 2001. godine kada je sa Zoranom Mijatovićem, zamenikom načelnika RDB-a, dogovoreno kako da Nenad Bujošević i Nenad Ilić lažno svedoče. Priča o navodnoj albanskoj mafiji, kao meti, izmišljena je da bi se Bujošević i Ilić oslobodili odgovornosti, pošto su kao pripadnici protivterorističke jedinice bili obavezni da se bore protiv terorizma - istakao je Ulemek

Bivši komandant Jedinice za specijalne operacije, vidno deblji i sa dužom kosom i zulufima, optužio je Okružno javno tužilaštvo za licemerje, pošto je, kako tvrdi, u prvostepenom postupku, iz izjave Dušana Maričića Gumara, takođe osuđenog pripadnika rasformirane JSO, usvajalo one delove koji su odgovarali tužilaštvu, dok je odbacivalo druge, oslobađajuće po optužene. Ulemek je dodao da neće ulaziti u način kako je od Maričića uzeta izjava, ali je naglasio da je ona u mnogome neistinita i kontradiktorna.

I osuđeni Radomir Marković, bivši načelnik resora Državne bezbednosti, smenjen posle petooktobarskih promena, istakao je da su totalno kontradiktorne izjave Bujoševića i Ilića. Marković je novom sudskom veću ukazao da nisu tačni navodi tužilaštva da je jedino on izdavao naredbe Ulemeku, pošto su to mogli da urade i načelnik MUP-a i još neke visoke starešine policije.

ĐINĐIĆ TRAŽIO HAPŠENJE MARKOVIĆA?

Dušan Mašić, advokat osuđenog Radeta Markovića, rekao je da nema dokaza da je njegov branjenik počinio krivično delo i da je izjava Dušana Maričića instruirana u policiji.

- Zoran Petrović i njegov zamenik Zoran Mijatović imali su lične razloge da smeste Radetu Markoviću, pogotovu što je pokojni Đinđić bio je izričit da Rade Marković mora biti uhapšen, rekavši da ga ne interesuje razlog i način hapšenja - naglasio je Mašić.

Tokom jučerašnjeg suđenja pred većem predsedavajućeg Dragomira Milojevića i još četvoro sudija Vrhovnog suda Srbije, branioci svih osuđenih u prvostepenom postupku obrazložili su svoje žalbe. Branilac Ulemeka, advokat Slobodan Milivojević optužio je Zorana Mijatovića da je organizator ovog maratonskog procesa. On je rekao da su veštaci definitivno utvrdili da parametri kretanja kamiona ubice ne odgovaraju onima iz izveštaja policije u Lazarevcu, sačinjenim tokom uviđaja na Ibarskoj magistrali. Ulemekov branilac podsetio je da postoje dve različite izjave o mestu gde je bio parkiran kamion-ubica. Milojević je najavio da će zahtevati novo veštačenje kako bi dokazao da se sa mesta gde je po izjavama nekih svedoka navodno bio parkiran kamion, nije mogla videti magistrala, pa samim tim ni dolazak vozila sa funkcionerima SPO-a.

- Zašto niko ne pominje ime Zorana Đinđića, kada ga je pravni tim eksperata SPO-a optužio za umešanost i zataškavanje ubistva na Ibarskoj magistrali i protiv njega podneo krivičnu prijavu, a zatim i dopunu prijave. Pa taj ekspertski tim činio je sam vrh srpske advokature, što znači da ta krivična prijava nije pisana napamet. U ovom procesu nije dat odgovor koji je motiv atentata na Draškovića i ubistva njegovih stranačkih kolega, a to je ključ svega. Pokušava se da se ovaj zločin pripiše Slobodanu Miloševiću, ali moram da podsetim na izjave mnogih političara koji kažu da je Drašković bio omiljeni Miloševićev opozicionar. Što se mog branjenika tiče, Berček je u ovaj slučaj upao kao kamen, a tužilac nijednom rečju nije objasnio gde se on tog dana nalazio. U to vreme Berček nije bio u stalnom radnom odnosu u JSO, već pod ugovorom. Pitanje je zašto bi komandant te jedinice dao tako poverljiv zadatak nekome koga jedva poznaje i ko se još nije dokazao - obrazložio je advokat Nenad Vukasović, branilac Branka Berčeka.

Autor:

Borislav Dodoš