Vesti » Glas javnosti 11.03.2008
Ništa im nije bilo neobično
Istražni sudija juče saslušao petoro svedoka o transferu Gorana Drulića. Izjavu dali bivši članovi UO Crvena Zvezda Dušan Maravić, Bogdan Tirnanić, Milovan Pavlović i Božidar Cerović
Glas javnosti utorak, 11. mart 2008.
BEOGRAD - Saslušanje Dragana Džajića i Vladimira Cvetkovića po zahtevu Okružnog tužilaštva za proširenje istrage zbog navodne zloupotrebe službenog položaja prilikom transfera Zorana NJeguša 1998. godine u madridski Atletiko zakazano je za 20. mart. Prethodno bi 14. marta trebalo da bude saslušan Goran Drulić, zbog čijeg transfera u Real Saragosu je juče saslušano petoro svedoka.
Prva se pred istražnim sudijom pojavila Snežana Arsenić, direktor filijale Komercijalne banke, u kojoj je navodno podizan novac sa Drulićevog računa. Ona je, prema rečima branilaca u ovom predmetu, svedočila suštinski isto kao i LJiljana Gajić, direktor Sektora za poslove sa stanovništvom KB, koja je 22. februara „objasnila način poslovanja banke i rekla da nije bilo ničeg neuobičajenog“ povodom Drulićevog računa.
REKAO SVE ŠTO ZNA
Poslednji je svedočio Bogdan Tirnanić Tirke, koji je, uz opasku da zna da u novinama neće izaći više od jedne rečenice, bio kratak: „Rekao sam im sve što znam, a to je da ništa ne znam“. Okružno tužilaštvo je proširenje istrage zatražilo prošle srede, na dan isticanja jednomesečnog pritvora, koji im je tada produžen da ne bi uticali na svedoke. Džajić, Cvetković i Marinković uhapšeni su 5. februara.
Dušan - Duda Maravić posle saslušanja novinarima je rekao da su mu novinski napisi osvežili pamćenje i da se seća da je transfer glasio na 27 miliona maraka.
- Iz redova igrača u odboru smo bili Džajić, sad pokojni Miroslav Pavlović i ja. U transferima nije bilo ničeg neobičnog, išlo je po inerciji - jedan deo novca je išao klubu, jedan igraču. Sačinjavani su zapisnici o tome. Mi, članovi uprave, nismo ulazili u to koliko novca je išlo kome i zašto. Jedna žena (zamenik tužioca) me je pitala kako je to funkcionisalo i ja sam rekao da se referisalo na sastancima odbora koji su držani jednom nedeljno, obično utorkom. To su bili kratki sastanci, kao brifinzi, gde se ne debatuje - rekao je Maravić i upitan odgovorio da se ne seća da se iko ikada suprotstavio, pošto se pretpostavljalo da se uvek radi najbolje i po klub i po igrača.
Maravić je rekao i da, dok se ceo slučaj nije pojavio u štampi, nije čuo da je bilo ikakvih problema.
- Mene Drulić poznaje i mogao je da mi kaže tako nešto, pa bih ja pitao dalje - odgovorio je Maravić na pitanje da li se Drulić žalio povodom transfera.
I Maravić i sledeća dva svedoka, Milovan Pavlović i Božidar Cerović, mišljenja su da je ceo slučaj otišao predaleko, ali i da će se stvari polako raščistiti.
- Svedočio sam o tome kako je klub funkcionisao, uopšte i u konkretnom slučaju - kratak je bio Cerović. Upitan da li se u slučaju Drulića funkcionisalo uobičajeno, profesor je rekao: „Jeste“.
Autor:
Ksenija Kapisoda
Prva se pred istražnim sudijom pojavila Snežana Arsenić, direktor filijale Komercijalne banke, u kojoj je navodno podizan novac sa Drulićevog računa. Ona je, prema rečima branilaca u ovom predmetu, svedočila suštinski isto kao i LJiljana Gajić, direktor Sektora za poslove sa stanovništvom KB, koja je 22. februara „objasnila način poslovanja banke i rekla da nije bilo ničeg neuobičajenog“ povodom Drulićevog računa.
REKAO SVE ŠTO ZNA
Poslednji je svedočio Bogdan Tirnanić Tirke, koji je, uz opasku da zna da u novinama neće izaći više od jedne rečenice, bio kratak: „Rekao sam im sve što znam, a to je da ništa ne znam“. Okružno tužilaštvo je proširenje istrage zatražilo prošle srede, na dan isticanja jednomesečnog pritvora, koji im je tada produžen da ne bi uticali na svedoke. Džajić, Cvetković i Marinković uhapšeni su 5. februara.
Dušan - Duda Maravić posle saslušanja novinarima je rekao da su mu novinski napisi osvežili pamćenje i da se seća da je transfer glasio na 27 miliona maraka.
- Iz redova igrača u odboru smo bili Džajić, sad pokojni Miroslav Pavlović i ja. U transferima nije bilo ničeg neobičnog, išlo je po inerciji - jedan deo novca je išao klubu, jedan igraču. Sačinjavani su zapisnici o tome. Mi, članovi uprave, nismo ulazili u to koliko novca je išlo kome i zašto. Jedna žena (zamenik tužioca) me je pitala kako je to funkcionisalo i ja sam rekao da se referisalo na sastancima odbora koji su držani jednom nedeljno, obično utorkom. To su bili kratki sastanci, kao brifinzi, gde se ne debatuje - rekao je Maravić i upitan odgovorio da se ne seća da se iko ikada suprotstavio, pošto se pretpostavljalo da se uvek radi najbolje i po klub i po igrača.
Maravić je rekao i da, dok se ceo slučaj nije pojavio u štampi, nije čuo da je bilo ikakvih problema.
- Mene Drulić poznaje i mogao je da mi kaže tako nešto, pa bih ja pitao dalje - odgovorio je Maravić na pitanje da li se Drulić žalio povodom transfera.
I Maravić i sledeća dva svedoka, Milovan Pavlović i Božidar Cerović, mišljenja su da je ceo slučaj otišao predaleko, ali i da će se stvari polako raščistiti.
- Svedočio sam o tome kako je klub funkcionisao, uopšte i u konkretnom slučaju - kratak je bio Cerović. Upitan da li se u slučaju Drulića funkcionisalo uobičajeno, profesor je rekao: „Jeste“.
Autor:
Ksenija Kapisoda
Preuzeto sa sajta glas-javnosti.co.yu »
Povezane vesti
SVE RAĐENO PO ZAKONU
Kurir utorak, 11. mart 2008.
Drulić svedoči ove sedmice
Građanski list utorak, 11. mart 2008.
Tirnanić: Rekao sam im sve
Večernje novosti utorak, 11. mart 2008.
Džajić je Goranu bio drugi otac
Blic utorak, 11. mart 2008.
Komentari na drugim sajtovima
Oglasi
Vesti dana
©2008 Naslovi



Komentari