Arhiva » Vesti » Press 02.04.2008
PLAFON PAO NA STUDENTE!
Nekoliko meseci posle obnove slušaonice na Filozofskom fakultetu na akademce se obrušio plafon! U građevinskoj inspekciji, ipak, kažu da je reč o manjem "incidentu" i da se takve stvari "jednostavno dešavaju"
Press sreda, 2. april 2008.
Plafon u nedavno renoviranoj slušaonici Filozofskog fakulteta srušio se preksinoć u trenutku dok je predavanje slušalo dvadesetak studenata, a za to, izgleda, niko neće odgovarati, jer je u pitanju "lakša montažna konstrukcija i isuviše mala šteta"! Tako niko od odgovornih - izvođač radova "PMC Inženjering", Institut za materijale i konstrukcije pri Građevinskom fakultetu, koji je prekontrolisao završene radove, neće snositi bilo kakve posledice za ovaj težak propust. Prema rečima Dragane Pešić, iz gradske građevinske inspekcije, takve stvari se "jednostavno dešavaju".
STUDENTI: ZAŠTA PLAĆAMO ŠKOLARINE?
Studenti Filozofskog fakulteta juče nisu bili raspoloženi da komentarišu incident. Samo su naveli da "nije prijatno preživljavati takav stres, pogotovo kada za školarinu izdvajaju pozamašnu svotu novca".
- Nisam bila na tom predavanju kada se srušio plafon, ali mogu da zamislim kako je bilo mojim kolegama. Tužno je što je obnova trajala tolike godine, i na kraju opet ništa - kaže jedna studentkinja Filozofskog fakulteta.
Niko od studenata nije povređen, a preduzeće "PMC Inženjering", koji inače poriče bilo kakvu odgovornost za ovaj incident, moraće da plati naknadnu sanaciju štete. A zašto se plafon obrušio, utvrdiće nezavisna komisija koju juče formirao Filozofski fakultet.
- Obišli smo objekat i videli da je u pitanju lakša krovna konstrukcija koja se šrafovima pričvršćuje, i da je isuviše mala šteta da bi se preduzimale bilo kakve kaznene mere. Jeste da je u pitanju javni objekat, ali ovakve stvari se dešavaju. Prema zakonu, odgovornost dele izvođač radova i nadzorni organ, ali najverovatnije je propust napravio majstor - objašnjava Dragana Pešić, iz gradske građevinske inspekcije.
Naime, plafon se srušio za vreme popodnevnih predavanja iz sociologije u "sveže" renoviranom suterenu Filozofskog fakulteta u Čika Ljubinoj ulici 18-20. Niko od 25 studenata koji su bili prisutni nije povređen, ali su se akademci uplašili. Renoviranje suterena trajalo je 2,5 godine, a za opremanje nova dva amfiteatra i tri nove slušaonice uloženo je čak 6,2 miliona dinara.
SVE "PO ZAKONU"
Izvođač radova za rekonstrukciju fakulteta izabran je kao najpovoljniji na regularom tenderu raspisanom 2006 godine. Projekat za obnovu uradio je Građevinski fakultet. Ko će biti nadzorni organ, nadležan da prekontroliše završene radove, preporučuje upravo projektant. Prema rečima dr Aleksandra Kocića, dekana Filozofskog fakulteta, praksa je da to bude Institut za materijale i konstrukcije, pri Građevinskom fakultetu. Redakcija Pressa pokušala je da kontaktira nadležne iz Instituta, ali bezuspešno.
Krivac za "incident" je, prema rečima dekana Filozofskog fakulteta, dr Aleksandra Kocića, najverovatnije izvođač radova. On kaže i da je sada je sve na petočlanoj komisiji koja bi tek trebalo da utvrdi zašto se sve desilo.
- Ovo je skandal! "PMC Inženjering" je nesavesno i nedovoljno dobro obavio posao. Odugovlačili su sa radovima, a i kada su napokon završili, morali smo i da ih vraćamo da poprave neke stvari. Ugrozili su život i studentima i profesorima, i to je ozbiljan propust. Svaki šraf ćemo prekontrolisati kako bismo videli šta se dogodilo - objašnjava dr Kocić.
Izvođač radova, međutim, ne deli isto mišljenje, i objašnjava da su zaposleni iz ove firme završne radove predali još pre deset meseci, i da plafon nije mogao da povredi studente.
- Bili smo zaduženi i za postavljanje lakog montažnog plafona. Ta vrsta plafona nije mogla da ugrozi život i zdravlje ljudi jer je laka montažna konstrukcija. Posle nas, drugi izvođač radova postavljao je instalacije i svetiljke - kaže Stoja Pejić iz PMC "Inženjeringa".
Međutim, prodekan zadužen za finansije Filozofskog fakulteta, Miomir Despotović, odbija ovakvo objašnjenje i kaže da je za "postavljanje bilo čega što se kači na plafon odgovorna upravo ova firma".
- Ne bih mnogo komentarisao to objašnjenje, ali je fakat da su oni ti koji se pitaju šta i kako se kači na plafon. Činjenica je da su prostorije u garantnom roku, što znači da izvođač radova ima zakonsku obavezu da popravi nedostatke i štete pri bilo kakvim radovima - kaže Despotović.
D. LUKOVIĆ
STUDENTI: ZAŠTA PLAĆAMO ŠKOLARINE?
Studenti Filozofskog fakulteta juče nisu bili raspoloženi da komentarišu incident. Samo su naveli da "nije prijatno preživljavati takav stres, pogotovo kada za školarinu izdvajaju pozamašnu svotu novca".
- Nisam bila na tom predavanju kada se srušio plafon, ali mogu da zamislim kako je bilo mojim kolegama. Tužno je što je obnova trajala tolike godine, i na kraju opet ništa - kaže jedna studentkinja Filozofskog fakulteta.
Niko od studenata nije povređen, a preduzeće "PMC Inženjering", koji inače poriče bilo kakvu odgovornost za ovaj incident, moraće da plati naknadnu sanaciju štete. A zašto se plafon obrušio, utvrdiće nezavisna komisija koju juče formirao Filozofski fakultet.
- Obišli smo objekat i videli da je u pitanju lakša krovna konstrukcija koja se šrafovima pričvršćuje, i da je isuviše mala šteta da bi se preduzimale bilo kakve kaznene mere. Jeste da je u pitanju javni objekat, ali ovakve stvari se dešavaju. Prema zakonu, odgovornost dele izvođač radova i nadzorni organ, ali najverovatnije je propust napravio majstor - objašnjava Dragana Pešić, iz gradske građevinske inspekcije.
Naime, plafon se srušio za vreme popodnevnih predavanja iz sociologije u "sveže" renoviranom suterenu Filozofskog fakulteta u Čika Ljubinoj ulici 18-20. Niko od 25 studenata koji su bili prisutni nije povređen, ali su se akademci uplašili. Renoviranje suterena trajalo je 2,5 godine, a za opremanje nova dva amfiteatra i tri nove slušaonice uloženo je čak 6,2 miliona dinara.
SVE "PO ZAKONU"
Izvođač radova za rekonstrukciju fakulteta izabran je kao najpovoljniji na regularom tenderu raspisanom 2006 godine. Projekat za obnovu uradio je Građevinski fakultet. Ko će biti nadzorni organ, nadležan da prekontroliše završene radove, preporučuje upravo projektant. Prema rečima dr Aleksandra Kocića, dekana Filozofskog fakulteta, praksa je da to bude Institut za materijale i konstrukcije, pri Građevinskom fakultetu. Redakcija Pressa pokušala je da kontaktira nadležne iz Instituta, ali bezuspešno.
Krivac za "incident" je, prema rečima dekana Filozofskog fakulteta, dr Aleksandra Kocića, najverovatnije izvođač radova. On kaže i da je sada je sve na petočlanoj komisiji koja bi tek trebalo da utvrdi zašto se sve desilo.
- Ovo je skandal! "PMC Inženjering" je nesavesno i nedovoljno dobro obavio posao. Odugovlačili su sa radovima, a i kada su napokon završili, morali smo i da ih vraćamo da poprave neke stvari. Ugrozili su život i studentima i profesorima, i to je ozbiljan propust. Svaki šraf ćemo prekontrolisati kako bismo videli šta se dogodilo - objašnjava dr Kocić.
Izvođač radova, međutim, ne deli isto mišljenje, i objašnjava da su zaposleni iz ove firme završne radove predali još pre deset meseci, i da plafon nije mogao da povredi studente.
- Bili smo zaduženi i za postavljanje lakog montažnog plafona. Ta vrsta plafona nije mogla da ugrozi život i zdravlje ljudi jer je laka montažna konstrukcija. Posle nas, drugi izvođač radova postavljao je instalacije i svetiljke - kaže Stoja Pejić iz PMC "Inženjeringa".
Međutim, prodekan zadužen za finansije Filozofskog fakulteta, Miomir Despotović, odbija ovakvo objašnjenje i kaže da je za "postavljanje bilo čega što se kači na plafon odgovorna upravo ova firma".
- Ne bih mnogo komentarisao to objašnjenje, ali je fakat da su oni ti koji se pitaju šta i kako se kači na plafon. Činjenica je da su prostorije u garantnom roku, što znači da izvođač radova ima zakonsku obavezu da popravi nedostatke i štete pri bilo kakvim radovima - kaže Despotović.
D. LUKOVIĆ
Preuzeto sa sajta pressonline.rs »
Komentari na drugim sajtovima
Oglasi
Vesti dana
©2008 Naslovi
Komentari