Kako je društveni kapital misteriozno promenio vlasnika

Beograd - Istražni sudija Okružnog suda u Zrenjaninu doneo je juče rešenje o pokretanju istrage protiv vlasnika i predsednika kompanije Agroživ Miroslava Živanova iz Pančeva, generalnog direktora kompanije Zorana Prebiračevića i direktora društvenih preduzeća iz sistema Juko-Milana Antića, Šandora Juhasa i bivšeg direktora Juko klanice Đure Budimira. Njima je određen pritvor do 30 dana, potvrđeno je Danasu.

Saslušanje direktora osumnjičenih za krivična dela pranje novca, zloupotrebe u privredi, kao i za zloupotrebu službenog položaja, kojom su oštetili državu za 18 miliona evra, završeno je juče oko 15.30, posle nekoliko sati ispitivanja. Okružno javno tužilaštvo u Zrenjaninu podnelo je juče zahtev za sprovođenje istrage, a kako Danas saznaje, u istrazi učestvuje i Odeljenje za borbu protiv korupcije Republičkog javnog tužilaštva, jer krivična dela za koja su osumnjičeni imaju elemente korupcije.

Žitelji Žitišta traže oslobađanje vlasnika Agroživa

Zrenjanin - Žitelji Žitište kod Zrenjanina počeli su potpisivanje peticije za puštanje iz pritvora vlasnika kompanije Agroživ Miroslava Živanova i nekoliko njegovih saradnika, izjavio je juče predstavnik za odnose s javnošću te pančevačke kompanije Goran Đaković. "Najveći pogoni i oko 1.000, od ukupno 2.700 radnika, Agroživa su u Žitištu i za tu sredinu bilo kakve posledice ove afere bile bi ogromne. Agroživ je prošle godine ostvario izvoz vredan sedam miliona evra, kazao je on i dodao da ta kompanija ove godine planira izvoz od 10 miliona evra. Samo sa Hrvatskom imamo aranžman od milion evra za prodaju priplodnih jaja", rekao je Đaković. Beta

Prvi signali koji su ukazali na to da u poslovanju kompanije Agroživ nije baš sve u redu prošli su u javnosti gotovo neprimećeno, iako je pre dva meseca bila objavljena vest da je Poreska uprava u Zrenjaninu podnela krivičnu prijavu Okružnom javnom tužilaštvu u tom gradu protiv odgovornih lica u Agroživ - Juko, zbog sumnje da su utajom poreza na dodatu vrednost oštetili državu za više od 60 miliona dinara. Hapšenja najodgovornijih u Agroživu, skrenula su pažnju na tu kompaniju koja u svom sastavu poseduje čitav niz preduzeća sa međusobno isprepletanim vlasništvom. Neka od njih je Miroslav Živanov kupio u postupku privatizacije (sam ili u konzorcijumu sa drugim licima). Mada se Agroživ na aukcijama ili tenderima nije pojavljivao u ulozi kupca, desetak firmi, nekada čisto društvenih, sada posluje u sistemu te kompanije, a njihova struktura kapitala je do te mere isprepletana, da se ne zna koja je kojoj vlasnik. Izuzetak su jedino Agroživ -Juko holding, Agroživ - Juko trgovina, koje su u stopostotnom društvenom vlasništvu. Te dve firme takođe sa značajnim udelima učestvuju u strukturi kapitala drugih preduzeća iz sistema Agroživ i već nekoliko godina unazad beleže milionske gubitke u poslovanju. Na spisku preduzeća iz sistema Agroživ je i Juko klanica, koja se nalazi u stečaju, a stečajni upravnik, s obzirom na to da je reč o društvenom preduzeću, je Agencija za privatizaciju privatizaciju. U Agenciji, međutim, do kraja radnog vremena juče nismo mogli da saznamo u kojoj fazi se nalazi stečajni postupak, kojom imovinom raspolaže, kolika su dugovanja i ko je najveći poverilac Juko klanice, "jer je službenica koja vodi stečajeve bila odsutna". Ni u Trgovinskom sudu u Zrenjaninu, pred kojim se vodi stečajni postupak , nismo mogli ništa da saznamo, čak nam je portparol tog suda tvrdio da takav predmet nije u njihovom stečajnom veću.

U polovnom sistemu Agroživa, pored ovih firmi, nalaze se još i Agroživ - Juko, Agroživ - komerc, Agroživ - Dobrica, Agroživ - Kovin, zatim Panonija, Pobeda. Reč je o firmama koje su do pre nekoliko godina bile društvena preduzeća, ali je do promene vlasničke strukture došlo, gotovo kod svih, u oktobru 2004. godine. Samo dva meseca kasnije, u decembru 2004. godine te firme dolaze na evidenciju Agencije za privatizaciju, ali sada sa simboličnim ućešćem društvenog kapitala.

- Od sredine 2003. godine, sve statusne pormene u društvenim preduzećima mogle su da se evidentiraju samo na osnovu sudske odluke ili saglasnosti Agencije za privatizaciju. U oba slučaja, razlog i način promene vlasništva morao je da bude zabeležen u Agenciji za privatizaciju prilikom verifikacije dokumenata koje su firme prilagale - objasnio je za Danas bivši direktor Agencije za privatizaciju Branko Pavlović i dodao da su i promene kroz konverziju duga u vlasničke udele, morale da prođu istu proceduru. Da li je i u ovom slučaju to učinjeno, juče nismo mogli da saznamo u Agenciji za privatizaciju, "jer se dokumenatcija nalazi u drugoj zgradi".

Predsednik Upravnog odbora Agroživa, Nenad Živanov, inače sin uhapšenog vlasnika Miroslava Živanova, juče "zbog prevelikih obaveza i trenutne situacije u kompaniji" nije mogao da odgovori na koji način je to preduzeće postalo vlasnik udela u čitavom nizu društvenih preduzeća, bez prethodno raspisanog tendera ili aukcije, ali smo dobili obećanje da će "kontaktirati s redakcijom čim bude u svojoj kancelariji." M. N. Stevanović, I. Pejčić