Predizborni epp Maje Gojković: Šta sam sprečila da se desi

Ono što je, kao dve najvažnije stvari, istakla su sprečavanje da se ugasi Međumesna autobuska stanica (o čemu je “Dnevnik” već pisao) i ono što se dešavalo pre više od godine u Pozorištu mladih. Međutim, ostalo je nejasno šta je ona sprečila kada je reč o štrajku i batinanju glumaca Pozorišta mladih. Na pitanje voditeljke “Utiska nedelje” na B92 Olje Bećković šta je to sprečila kada su glumci pretučeni, Gojkovićeva je rekla da je sprečila da se ona i njeni saradnici, tj. Gradska kuća, uvuku u kontekst da nisu hteli da pomognu štrajkačima.

Gojkovićeva je pod tim “sprečila” verovatno mislila na to što je u jednom momentu, nakon već zahuhtalog štrajka, zaista rečju podržala glumce i tražila smenu direktora Pozorišta mladih Tomislava Kneževića. Nakon toga je i Kadrovskoj komisiji Skupštine grada uputila preporuku da smeni Kneževića, izjavivši tada da nijedan čovek ne može biti važniji od institucije. Međutim, to nije urodilo plodom, prošla je i sednica Skupštine grada 18. decembra 2006. godine, bez da je na njoj bilo i jedne reči o tada već višemesečnom štrajku u jednom od dva pozorišta za koje je zadužen Grad, iako je glumcima rečeno da će se na toj sednici rešiti njihove nevolje. Svi su tada, glumci i oni koji su ih podržavali, sedeli u Pozorištu mladih i gledali televizor bez boje. Ostali su razočarani. Ali i kako i ne bi...Tada im je definitivno bilo jasno da će morati da izdrže do kraja, jer Gradu tada nije bio prioritet da smiri strasti u ovom teatru.

Možda je mislila da pomogne, ali nije uspela

I glumci Pozorišta mladih su na pitanje da li osećaju da je gradonačelnica nešto sprečila kada je reč o njihovom četvoromesečnom štrajku i epilogu, stava da kako god je mislila da im pomogne u tome nije uspela, jer se štrajk završio oko dva meseca kasnije, nakon štoo su glumci pretučeni.

- U startu nas jeste podržala i izjavila da traži smenu Kneževićevu od Skupštine grada, ali to nije bilo sprovedeno. Jedno je imati lepe želje, a drugo realizovati ih - rekao je glumac Pozorišta mladih i tadašnji predsednik štrajkačkog odbora Saša Stojković.

- Gradonačelnica jeste dala predlog Kadrovskoj komisiji, ali taj predlog nije imao procesnu formu koju je trebalo da ima. Nije bio u formi zaključka kako što bi trebalo, jer kada gradonačelnik nešto traži poziva se na konkretne pravne odrednice. Takođe, bilo ko je mogao da traži da se rasprava o Pozorištu mladih uvrsti na dnevni red sednice Skupštine grada, ali to niko nije učinio - rekao je za “Dnevnik” predsednik Skupštine grada i doskorašnji stranački kolega gradonačelnice Zoran Vučević i dodao da svi zaboravljaju da se tada gledalo da se prvo urazume obe strane koje su preterivale, pa tek onda da se nešto uradi. Sada, smatra Vučević, svako ima prava da kaže šta hoće, ali da su činjenice drugačije.

Kako je Vučević objasnio Gojkovićeva sama nije mogla da smeni direktora Pozorišta, ali su postojali načini da se to učini uz njenu intervenciju, da je tako odlučila.

- Neću nikog da optužujem, međutim, ali Maja Gojković i Radovan Jokić su deklarativno podržali štrajkače i tražili smenu direktora, a nisu se zapravo angažovali. Za početak mogla je da ode u Pozorište i da razgovara sa obe strane - rekao je Vučević i napomenuo da je on jedini koji se trudio da reši situaciju u Pozorištu mladih, da je uticao da se nađe uticajna ličnost za direktora i molio ljude da uđu u Upravni odbor.

Navikli da se na političkoj sceni, pogotovo u predizbornim kampanjama, izriču svakojaka zaklinjanja i obećanja, kao i da se barata “činjenicama” računajići sa tim da ih niko neće proveravati, preživećemo i ove izbore. Slučaj “sprečavanja” samo je jedan u moru taktika u borbi za vlast. Brine samo da li je to što političari potcenjuju visprenost birača opravdano ili ne.

A. Vidanović

Poslato 07.04.2008