Arhiva » Vesti » Dnevnik 08.04.2008

Sirotinja nema šta da unese ni iznese iz braka

Dnevnik utorak, 8. april 2008.
Za dve godine, od kada su u Porodičnom zakonu, zaključeno je tek nekoliko desetina predbračnih ugovora u celoj Srbiji. Razlog za izbegavanje dokumenta koji je u svetu odavno u modi, po mišljenju stručnjaka, jeste u tome što naši ljudi i ne znaju za njega, a i oni koji znaju nemaju šta da štite. NJihova imovina unosena u brak nije toliko vredna da je posebnim papirom treba štititi od eventualne protivnice ili protivnika.

Inače, predbračni ugovor podrazumeva da supružnici mogu pre braka, ali i tokom njega, da regulišu svoju imovinu. Važećim zakonom unapređeno je uređenje imovinskih odnosa supružnika tako što je, pored režima zajedničke imovine, koji se sad primenjuje po pravilu jednakog sticanja pola-pola, propisano i moguće regulisanje imovinskih odnosa supružnika bračnim ugovorom. Oni mogu imovinske odnose za postojeću ili buduću imovinu da urede pismenim ugovorom overenim kod sudije, a onaj o nepokretnostima se upisuje i u javni registar. Pravnici tvrde da je predbračni ugovor alternativa zakonskoj mogućnosti koju svaki sklopljeni brak podrazumeva, a bračni ugovor veoma utiče na efikasnost rešavanja odnosa u sudskim sporovima do kojih po pravilu dođe kad se poliže bračni med i dođe do razvoda. To znači da ono što je jedan od bračnih drugova posedovao pre venčanja ili što su samostalno dobili na poklon nakon njega ostaje njihovo i ne smatra se zajedničkom imovinom.

Dobri poznavaoci tematike ističu da je predbračni ugovor odličan način da se budući supružnici obezbede za slučaj razvoda i od užasnih maltretiranja oko podele imovine, te da on ne može uticati na partnerske odnose, već je samo ključ rešavanja eventualnih problema u budućnosti. No, većina ovdašnjih mladih, koji se spremaju za brak, tvrde da je takav ugovor nemoralan jer prejudicira krah braka, na prvo mesto stavljaju ljubav i samo ljubav, iza koje, kažu, nije važno šta i koliko stoji. Oni, i kad se odluče za venčanje, a sve teže se na to odlučuju i u sve poznijim godinama, nemaju čak ni stan, već bračni život započinju u podstanarstvu, pa onda ne treba da čudi što odbijaju i pomisao na predbračni ugovor. Šta bi, uostalom, njime i mogli da regulišu, kad ništa nemaju.

Skromni zahtevi supruge Nemanje Vidića

I ono malo predbračnih ugovora u Srbiji su tajni, pa čaršija samo nagađa ko je sve od poznatih i bogatih mladoženja i nevesta odlučio da pre potpisa pred matičarem popiše svoju imovinu i overi je u sudu. Najpoznatiji par su pouzdani štoper “Mančester junajteda” Nemanja Vidić i njegova supruga Ana. Mediji su spekulisali da je u igri bilo čak 25 miliona evra, ali Vidići to nisu potvrdili, ni demantovali. Zna se samo da je Ana tražila od Nemanje, a on se ugovorom na to i obavezao, da se u slučaju razvoda stara o deci i obezbedi im stan.

Međutim, pošto se svaki pet brak u Srbiji završi razvodom onda je dobro da se mladi ipak upoznaju s mogućnošću pisanog dokumenta u kome će svaka strana pobrojati šta ima i šta u zajednicu unosi. Jer onda se, kako objašnjavaju sudije, na sudu deli ne samo vredna imovina kao što su stan i kuće, već i escajg, kuhinjske krpe i posteljina. Ponekad to detaljno razmatranje šta je ko u zajednicu doneo traje i po nekoliko godina. Često bivši supružnici stupe već u novi brak a da račune iz starog još nisu raščistili. A obe strane, dok teraju “mak na konak” ko je ušao u brak siromah ko crkveni miš, a ko bio dobra miraždžika, plaćaju sudske troškove.

I dok se kod nas predbračni ugovor nedovoljno koristi, u evropskim zemljama i Americi on je deo uobičajene procedure gotovo svih mladih koji stupaju u brak. Ovi ugovori su u Holivudu nužni kao i venčano prstenje s pregršt dijamanata. Brak bez tih papira potpuno je neprihvatljiv i nerazuman, jer ne podrazumeva samo popis imovine, već i obezbeđenje u slučaju razvoda, koje se dobija iz imovine onog ko bogatiji ulazi u brak. Mada u tim ugovorima obično stoji koliko žena dobija za svaku godinu provedenu u braku i svako rođeno dete, mnogo je američkih i evropskih diva koje su platile ogromne svote bivšem muževima jer su samo odlučile da se razvedu. Pre udaje za Antonija Banderasa morala je Melani Grifit da sa konta odvoji debelu otpremninu za prethodnog supruga Dona DŽonsona.

Sigurno da predbračni ugovor, iako značajna inovacija u našem zakonodavstvu, nema šanse da masovno zažive dok ne izađemo iz siromaštva. Nije problem, tvrde stručnjaci, u neznanju i odbijanju novina koje su se pokazale praktičnim u svetu, već što smo puka beda bedina. Da to potkrepe ističu da 90 odsto mladih posle venčanja nema nikakve neprokretnosti i često prvih godina braka stanuju kod roditelja.

LJubinka Malešević

Poslato 07.04.2008

Preuzeto sa sajta dnevnik.co.yu »

Oglasi

Add to Google
Add to Facebook
©2008 Naslovi