MLADIĆ JE USLOV ZA SSP

Srebrenica potresa Holandiju... Jedna holandska vlada već je pala zbog zločina za koji je optužen Ratko Mladić

Male su šanse da Evropska unija ponudi Srbiji na potpisivanje Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju 28. aprila, ocenjuje u izjavi za Press Bratislav Grubačić, jedan od boljih poznavalaca međunarodnih odnosa i urednik časopisa za diplomate „VIP bilten".

Ko potpisuje?

Prema Bečkoj konvenciji, predsednik vlade, predsednik republike i ministar spoljnih poslova imaju ovlašćenja da potpisuju dokumenta u ime države, pojašnjava Grubačić.

- Tadić je govorio da bi on, samo da mu ponude, odmah potpisao SSP. Ali, neizvesno je da li bi sporazum bio ratifikovan u Vladi i parlamentu, čime se otvara problem da li Tadić ima podršku da ga i potpiše. Tadić kaže da SSP ne bi potpisao on, nego Đelić, koji je od Vlade dobio ovlašćenje da sporazum potpiše. Ali, to je bilo pre predsedničkih izbora. Na pitanje da li to ovlašćenje još uvek važi, treba da odgovore Vlada i Skupština. A parlamenta nema! - kaže Grubačić.

- To nije realno, jer Holandija ne želi da Srbija potpiše SSP dok ne ostvari punu saradnju s Hagom. Ta država ima unutrašnji problem u vezi sa Srebrenicom pošto je holandski bataljon obezbeđivao muslimane, već im je jedna vlada pala na tom pitanju. Iako je Holandija pod pritiskom ostalih članica EU koje žele da potpisivanjem Sporazuma pomognu proevropskim snagama u Srbiji da dobiju izbore, niko ne želi da izađe s idejom da Srbija potpiše SSP bez izručenja Mladića, jer bi tamošnja vlada zapala u duboku krizu - kaže Grubačić.

Holandija je, na insistiranje ostatka EU, najavila da će pronaći neko tzv. kreativno rešenje, dodaje Grubačić.

- I evo, holandski ministar spoljnih poslova Maksim Verhagen izjavio je da njihova vlada ne bi blokirala potpisivanje SSP-a ukoliko buduća vlada prihvati uslov da ne ratifikuje SSP dok Mladić ne bude u Hagu. Sada Belgija i Nemačka pokazuju razumevanje za takav holandski stav. Zato mislim da od 28. aprila nema ništa!

Zabranjen prolaz?... Sedište Evropske unije u Briselu

Grubačić zato upozorava proevropsku koaliciju da u kampanji ne bi trebalo da insistira na priči o potpisivanju SSP-a:

- To je proces čiji ishod nije toliko izvestan, kao što nije realno ukidanje viza do kraja 2009. godine zbog „tehnikalija" poput štampanja novih pasoša i sređivanja baze podataka. Koalicija oko DS-a veruje da će dobijanje SSP-a na potpisivanje ubediti srpske birače da ih ona vodi evropskim putem, a da je DSS-NS i SRS, koji nisu za Evropu, sprečavaju u tome. Pokušavaju da izbore pretvore u referendum za Evropu i protiv nje. Vidim da sada dosta njih putuje u Evropu, ali mislim da bi bilo pametnije da kampanju vode u Srbiji, jer birači su ovde, ne u inostranstvu.

Grubačić podseća da je po parafiranom SSP-u Srbija s Kosmetom jedna država i da ugovorene strane ne bi trebalo da menjaju delove sporazuma:

- Ali, u međuvremenu je proglašena nezavisnost Kosova, što je određen broj evropskih zemalja priznao. Neminovno, sada se postavlja pitanje šta se potpisuje. Prema parafiranom sporazumu, Kosovo je Srbija, a Srbija treba da ga potpiše sa EU, čije su mnoge članice priznale nezavisnost Kosova?! Dosta je nejasnih i kontradiktornih stvari, treba prvo videti šta se nudi na potpisivanje, ako uopšte bude ponuđeno. Trebalo bi da se izjasne da li UN ostaju na Kosovu i da li Euleks ima pravo da bude na Kosmetu. Cela priča bi i od strane EU morala da bude pojašnjena - zaključuje Grubačić.

B. BOJIĆ