Intervju: JEREMIĆ: Poništavanje SSP-a nanelo bi ogromnu štetu građanima

Potpredsednik Evropske komisije Žak Baro danas će u Beogradu predstaviti „mapu puta“ za liberalizaciju viznog režima.– Najava liberalizacije viznog režima je direktna posledica potpisivanja SSP-a. Prvi korak je već učinjen, ukidanjem taksi na izdavanje viza, a pripremljena „mapa puta“ će do kraja godine voditi ka potpunom ukidanju viznog režima za putovanje građana Srbije u zemlje EU – izjavio je za „Dnevnik” ministar spoljnih poslova Srbije Vuk Jeremić. – Važno je, međutim, napomenuti da to što će naši građani uskoro mođi slobodno da putuju po Evropi predstavlja samo jednu u nizu pogodnosti koje nas čekaju ako se 11. maja opredelimo za nastavak evropskih integracija.

Navodna tvrdnja šefa belgijske diplomatije da je SSP potpisan sa Srbijom bez Kosova, iako je verodostojnost te izjave demantovana, ipak je iskorišćena za novi žestok napad na Sporazum s EU?

– Sa žaljenjem mogu da konstatujem da su se pojedine političke stranke uoči ovih izbora, koji su od presudnog značaja za budućnost Srbije, opredelile da manipulišu nekim pitanjima koja za našu zemlju imaju državotvorni karakter. U prvom redu tu mislim na očuvanje teritorijalnog integriteta i suvereniteta, kao i na buduće članstvo Srbije u EU. I da budem krajnje konkretan: napadi na SSP u smislu navodnog priznavanja Kosova koje je time učinjeno predstavljaju čistu obmanu građana. Svih 27 zemalja koje su potpisale Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju sa Srbijom stavile su taj potpis apsolutno izvan konteksta rešavanja budućeg statusa Kosova i Metohije. Dakle, SSP je u potpunosti statusno neutralan, što, uostalom, u tom dokumentu jasno piše, baš kao i da će sva pitanja vezana za budućnost Kosmeta biti rešavana kroz Rezoluciju 1244. Činjenica jeste da je određeni broj članica EU protumačio da ta rezolucija ostavlja prostor za priznavanje nezavisnosti Kosova, ali smo mi čvrsto na poziciji da takav pristup nije u skladu s međunarodnim pravom. Naš stav je jasan – Rezolucija 1244 predstavlja akt potvrđivanja suvereniteta i teritorijalnog integriteta naše zemlje. I zato ćemo na Generalnoj skupštini UN zatražiti da se Međunarodni sud pravde eksplicitno izjasni o tome šta podrazumeva Rezolucija 1244. Verujem da nakon toga više neće biti nikakve dileme o tome da je Kosovo i Metohija deo Srbije.

Klauzula da je primena SSP-a vezana za ispunjavanje obaveza Srbije prema Tribunalu u Hagu tumači se i kao moguća odstupnica Brisela u slučaju izbornog raspleta koji bi na vlast doveo antievropske snage?

– Primena SSP-a zapravo je direktno vezana za izbor koji će građani Srbije napraviti 11. maja. Ukoliko se oni opredele za to da imaju vladu koja će nastaviti proces integracije Srbije u EU, onda će takva vlada, razumljivo, kreirati i politiku koja će podrazumevati ispunjavanje svih naših međunarodnih obaveza, jer je to preduslov za nastavak evropskih integracija. Stoga mislim da se građanima Srbije postavlja ključno pitanje – da li su za nastavak puta u Evropsku uniju, uz sve ono što taj put podrazumeva. A mislim da smo za svega nekoliko dana od potpisivanja SSP-a imali priliku da vidimo kakva nam se perspektiva otvara – da pomenem samo dolazak „Fijata” u Kragujevac i milijardu dolara direktne investicije. Na drugoj je, pak, strani put u izolaciju, a mislim da građani Srbije, nažalost, veoma dobro znaju šta to znači. Dakle, izbor je čist: napred u EU bez odustajanja od borbe za suverenitet i teritorijalni integritet Srbije, ili nazad u devedesete.

I DSS i radikali najavljuju da će novi saziv srpskog parlamenta poništiti SSP već prvog dana rada?

– Ako prevladavajuće oporedeljenje bude da se treba izolovati od EU i prekinuti svaku vrstu saradnje sa zemljama Unije, to će se najbrže i najefikasnije učiniti upravo na način koji obećava narodnjačko-radikalska koalicija – poništavanjem SSP-a. Ali svima mora biti jasno da ukoliko SSP bude poništen, onda ništa ni od onog što podrazumeva evropsku integraciju – od putovanja bez viza do režima slobodne trgovine po kojem naši proizvodi mogu bez carina da budu plasirani na tržište EU – neće biti dostupno našim građanima. Istovremeno, takođe mora biti jasno i to da je notorna neistina da će Srbija udaljavanjem od EU ojačati svoje kapacitete za odbranu Kosova i Metohije. Naprotiv!

Kad kažeš Tribunal, misliš i na Kosovo

Radikali su decidirano najavili da će, u slučaju da formiraju vladu, prekinuti saradnju s Tribunalom u Hagu?

– Ako bi se neka buduća vlada odlučila za to da ne sarađuje s Haškim sudom, ona bi, pre svega, prekršila domaće zakone. Istovremeno, to bi značilo i kršenje međunarodnih zakona, tj. ignorisanje naše međunarodne obaveze. Kao efekat, poslali bismo jasan signal međunarodnoj zajednici da Srbija ne mari za međunarodno pravo, odnosno da ono za Srbiju nije obavezujuća kategorija. A to bi, opet, za direktnu posledicu imalo dramatično unižavanje našeg kapaciteta da nastavimo diplomatsku i međunarodnopravnu borbu za očuvanje teritorijalnog integriteta i suvereniteta zemlje.

Da li su tačne ocene ekonomista da bi poništavanje SSP-a najviše pogodovalo srpskim tajkunima?

– Poništavanje Sporazuma najmanje će, to je sasvim sigurno, odgovarati građanima Srbije.

Šta ukoliko građani ipak doluče da EU nije njihov izbor?

– Svaka država ima suvereno pravo da na demokratski način odluči o tome kojim putem želi da krene, tj. na koji način želi da gradi svoju budućnost. U tom kontekstu je i opredeljenje za izolaciju sasvim legitimno. Međutim, duboko sam uveren da se građani neće tako opredeliti, jer su toliko očigledne prednosti koje donosi nastavak evropskog puta Srbije. Tim pre što nastavak tog evropskog puta zaista ni na koji nači ne utiče na kreiranje našeg političkog stava prema rešavanju pitanja Kosova i Metohije. To su dva striktno odvojena procesa i zapravo jedini koji bi ta dva procesa mogli da povežu su građani Srbije, ukoliko daju većinski glas izolacionističkom bloku partija. Ali ja sam duboko uveren u to da oni takav izbor 11. maja neće napraviti, već da će se opredeliti za dostojanstven put u EU, koji nikako ne znači odustajanje od očuvanja suvereniteta i teritorijalnog integriteta Srbije.

Oponenti evropskih interacija tvrde da Srbija ne samo da neće biti izolovana već da je još veći prosperitet očekuje na rusko-azijskom putu?

– Živimo u turbulentnom vremenu, u svetu koji se veoma brzo menja, pa oni koji do juče možda nisu bili toliko značajni igrači na nekoj svetskoj političkoj sceni, sada to jesu ili ubrzano postaju. I stoga mi, nesporno, moramo nastojati da imamo bliske odnose sa svima. Ali nijedna zemlja u 21. veku ne može da bude uspešna ukoliko je izolovana od svog okruženja. Naravno, moguć je i taj put oslanjanja samo na nekog ko je daleko, ali rezultate takvog opredeljenja znamo – Albanija se pola veka oslanjala na Kinu, Kuba na SSSR... Takvo opredeljenje, ma koliko, ponavljam, bilo legitimno, teško da može doneti prosperitet velikoj većini građana naše zemlje.

Više je nego očigledno da su se i EU i Rusija direktno uključile u srpsku predizbornu utakmicu. Da li je i to svojevrstan dokaz slabosti naše države?

– Ne radi se tu ni o kakvom dokazu slabosti države. Naprosto, živimo u svetu koji je globalizovan, dubinski povezan. U takvom svetu spoljnopolitički faktori prirodno imaju veliki uticaj i na domicilnu političku scenu, i to ne samo u zemljama poput Srbije nego i u jednoj Americi. Ali to ipak ne znači da neko drugi odlučuje umesto građana. Oni će biti ti koji će se na osnovu svog utiska, svoje procene, opredeljivati za put koji njima lično donosi najveću korist.

M. Stajić

Poslato 06.05.2008