Poslanici nisu znali da treba da prijave imovinu

Izveštaj o imovini i prihodima Republičkom odboru za rešavanje o sukobu interesa do juče je dostavilo 123 poslanika Skupštine Srbije što je desetoro više nego dan ranije. Ovu zakonom propisanu obavezu narodni predstavnici bili su dužni da ispune u roku od 15 dana od verifikacije mandata, što znači da je taj rok istekao 26. juna. Izabrani predstavnici se, međutim, pravdaju da je nesporazum razlog zbog kojeg to nisu učinili na vreme, jer, kako kažu, nisu znali da ponovo treba da obaveštavaju odbor o svom imovnom stanju budući da su to učinili prošle godine kada su takođe bili poslanici. Slobodan Beljanski, predsednik Republičkog odbora za rešavanje o sukobu interesa, objašnjava da poslanici koji su prošle godine dostavili imovinsku kartu, a sada su ponovo izabrani za člana parlamenta, ne moraju da podnose izveštaj odboru ukoliko se njihovo imovinsko stanje nije promenilo, već je dovoljno samo da pošalju obaveštenje o tome da nema promena u njihovom imovinskom stanju. Poslanici, čini se, nemaju opravdanja za ovaj propust, jer, prema rečima Beljanskog, iako nije dužan da poslanike podseća na ovu obavezu, odbor je posle izbora uputio pismo svim skupštinama, od republičke do opštinskih, u kojem je zamolio predsedavajuće konstitutivnim sednicama da odbornike i poslanike obaveste da treba da podnesu imovinsku kartu.

Odbor je ranije saopštio da su jedino svi poslanici Liberalno-demokratske partije i Nove Srbije ispunili zakonsku obavezu.

Nada Kolundžija (DS) kaže da su u novi skupštinski saziv ušli, uglavnom, poslanici iz prethodnog saziva, te da ima vrlo malo novih ljudi, ali „i oni su u međuvremenu dostavili imovinske karte”. Dakle, kaže ona, reč je samo o nesporazumu, a poslanici DS-a, inače, uvek dostavljaju izveštaje.

Željko Ivanji (G17 plus) priznaje da je tačno da pojedini poslanici G17 plus nisu dostavili izveštaje na vreme, ali „sada su svi to učinili”. Ivanji dodaje da je jedini razlog što ovaj posao nije urađen na vreme taj što su „poslanici bili uvereni da nije neophodno da šalju imovinske karte, imajući u vidu da su zadržali poslanički status, a da su izveštaje za ovu godinu već predali”. On predlaže da bi uloga odbora trebalo da bude i blagovremeno upoznavanje funkcionera o njihovim pravima i obavezama. „Ja sam pravnik i neko ko je učestvovao u donošenju zakona, pa sam bio u zabludi da nije neophodno ponovo da dostavljam imovinsku kartu, jer sam to već učinio za ovu godinu i to u zakonskom roku”, navodi Ivanji.

Aleksandra Jerkov kaže da su svi poslanici Lige socijaldemokrata Vojvodine dostavili imovinske karte i dodaje:„Ne znam zašto je odbor rekao da su to uradili samo svi poslanici LDP-a i NS-a, pretpostavljam da je to propust. U svakom slučaju, naši novi poslanici su dostavili izveštaj, a stari treba samo da podnesu neku potvrdu da im je mandat nastavljen”.

Funkcioner Bošnjačke liste za evropski Sandžak Bajram Omeragić neće dostavljati imovinsku kartu, jer je, kako kaže, to već učinio na početku ove godine. On ističe:„Moj status se nije promenio, i dalje sam poslanik, izveštaj sam podneo i ne vidim šta bih sad prijavljivao”. Omeragić ne misli da treba da šalje odboru ni potvrdu da je i dalje poslanik i da nema promena u imovinskoj karti: „To treba služba da uradi”.

Đorđe Milićević, portparol SPS-a, kaže da nema nikakvih problema, niti razloga da poslanici SPS-a ne prijave svoju imovinu. „Uradićemo to, svakako”, obećava Milićević.

Tomislav Nikolić, šef poslaničke grupe Srpske radikalne stranke, kaže da je prijavio imovinu, ali ne zna da li su to učinili svi radikali: „Svaki građanin individualno odgovara za svoja prava i obaveze, pa tako i poslanici. Voleo bih da odbor, u skladu sa zakonom, objavi spisak ljudi koji nisu dostavili pregled svoje imovine”. Prema rečima Dragana Šormaza, poslanici DSS-a obavestili su juče Odbor za rešavanje o sukobu interesa da su ponovo izabrani za poslanike. On dodaje da je bilo potrebno samo da se prosledi to obaveštenje, jer su svi ranije već dostavili imovinske karte.

Slobodan Beljanski kaže da Odbor toleriše još neko vreme po isteku roka za ispunjenje ove obaveze pre nego što pokrene postupak protiv funkcionera. Čak i obustavlja pokrenuti postupak ukoliko funkcioner ispuni obavezu, bez obzira na to što je zakonski rok istekao. Inače, mere koje Odbor može da izrekne jesu nejavno upozorenje, kao i javno objavljivanje preporuke za razrešenje.

M. Čekerevac - A. Marinković

[objavljeno: 05/07/2008]