Karadžić odbio da se izjasni

Bivši predsednik RS u petak se po drugi put pojavio pred sudijama Haškog tribunala, kako bi se izjasnio o optužnici koja ga u 11 tačaka tereti za genocid i druge ratne zločine počinjene u Bosni i Hercegovini. Sudija u Hagu je, shodno pravilima suda, po svim tačkama optužnice automatski uneo Karadžićevu tvrdnju da nije kriv. Karadžić je, miran i staložen, izjavio da je Haški tribunal "sud NATO-a" i da je cilj te institucije "njegova likvidacija". "Ja sam prestao da se predstavljam lažno, red bi bio da svi prestanemo da se predstavljamo lažno", rekao je Karadžić. Optužnica će biti izmenjena Karadžićev advokat Goran Petronijević najavio je pre njegovog pojavljivanja pred Tribunalom mogućnost da njegov klijent odbije da se izjasni o krivici jer, kako je rekao, "nema smisla da to čini, pošto će optužnica uskoro biti promenjena". Pravila Tribunala su medjutim, jasna, kaže za BBC advokat Endru Kejli koji je uključen u nekoliko procesa pred Haškim sudom: "Ako odbije da se izjasni, sudije se u njegovo ime izjašnjavaju da nije kriv", kaže Kejli. U poslednjem dokumentu koji je pred raspravu uputio sudu, Radovan Karadžić je zatražio da proces protiv njega bude obustavljen jer veruje da, posle negativne propagande koja je vođena protiv njega, ne može imati fer suđenje. Nova optužnica protiv Karadžića će biti gotova krajem septembra, najavilo je haško tužilaštvo. Presuda pre presude? Tribunal u Hagu Da li je presuda Karadžiću, koga su zapadni mediji, ali i pojedini visoki zapadni zvaničnici proglasili ratnim zločincem, unapred napisana? BBC je upitao bivšeg pravnog savetnika Haškog tribunala, Gideona Boasa, koji je odgovorio: "Tačno je da Karadžić pred sud izlazi sa, da tako kažem, mnogo prtljaga, odnosno sa pretpostavkom da je kriv, ali sudije će to morati da ostave po strani i da se usredsrede na dokaze koje bude iznosilo Tužilaštvo. Problem sa Miloševićevom smrću i činjenicom da mu nikada nije izerečena presuda je taj što je i dalje živo uverenje da bi on bio proglašen krivim za sve što mu se stavljalo na teret. To ne mora da bude tačno. Uostalom, i glavni tužilac u tom predmetu Džefri Najs naknadno je priznao da da je sa nekim tačkama optužnice bilo ozbiljnih problema, odnosno nedovoljno dokaza. Zato mislim da greše svi oni koji su uvereni da će Karadžićeva krivica po svim tačkama optužnice biti i dokazana", rekao je bivši pravni savetnik u Haškom sudu. Bivši predsednik RS i dalje insistira na rasvetljavanju detalja njegovog navodnog sporazuma sa Ričardom Holbrukom, za koji tvrdi da mu je garantovao da neće biti izveden pred haški sud. Veće neće udovoljiti zahtevu Advokat Endru Kejli sumnja da će veće tom zahtevu udovoljiti: Haška ćelija "Mislim da će sud oceniti da je to irelevantno, pošto američka vlada ne može nikome, pa ni g. Karadžiću da da imunitet. Jedino bi to mogao da učini Savet bezbednosti UN, kao osnivač Haškog tribunala. Čak i da se pojavi dokaz, odnosno svedoci da je Holbruk Kardažiću pisano garantovao da se neće pojaviti pred Haškim tribunalom, sud u to neće ulaziti, jer to nema nikakvog značaja za proces", kaže advokat Kejli. Karadžić takodje zahteva da se sam brani na šta, po statutu Haškog tribunala, ima pravo. Međutim, advokat Kejli napominje sledeće: "To pravo nije apsolutno - da bi se uskratilo tužilaštvo mora da dokaže da bi pravo na samoodbranu bitno usporilo i narušilo tok procesa. Prvi znakovi da bi se to moglo dogoditi možda već postoje - Karadžić je zatražio da zaspisnici sa sudjenja budu na srpskom, i da svi dokumenti budu prevedeni na njegov maternji jezik, pošto ne vlada engleskom pravnom terminologijom. Pretpostavljam da će Tužilaštvo to iskoristiti kao argument u protivljenju Karadžićevom zahtevu da se sam brani", kaže za BBC advokat Kejli.