Domaća nalazišta podižu cenu NIS-u

Politika

Da li „Naftna industrija Srbije” zaista vredi 2,5 milijardi evra, kako se poslednjih dana spekuliše u javnosti ili je revizorska kuća „Diloit i Tuš” došla do nešto drugačije cene za srpsku naftnu kompaniju biće poznato sledeće nedelje. Ugovor koji je ta revizorska kuća potpisala sa Agencijom za privatizaciju ne dozvoljava da se podaci iznose u javnost, potvrdila je juče za naš list Tamara Vlastelica-Bakić, zadužena za odnose s javnošću u „Diloit i Tušu”.

Podatke jedino može da objavi klijent koji je naručio procenu vrednosti, ukoliko to želi, kaže ona, dodajući da ne može da kaže ni da li je cena od 2,5 milijardi evra, s kojom se spekuliše, približna realnoj.

U Agenciji za privatizaciju potvrđuju da su sve ostale priče o tome koliko on zaista vredi čisto nagađanje.

Zorana Mihajlović-Milanović, savetnik za energetiku bivšeg potpredsednika vlade Miroljuba Labusa, kaže da je nemoguće u ovom času licitirati cenu jer su nepoznate osnove na kojima se tržišna vrednost i radila.

– Nepoznanica je da li su u procenu tržišne vrednosti ušla naftna i gasna nalazišta NIS-a, koja su inače blago ove kompanije i najviše vrede. Ukoliko je i to deo ove procene, onda je i cena od 2,5 milijardi evra potcenjena za 100 odsto kapitala NIS-a – kaže ona.

Ostaje, međutim, nejasno zašto procena vrednosti nije ranije rađena, kao i to da li je bilo zahteva iz prethodne vlade da se to uradi posebno. U više navrata je rađena samo knjigovodstvena vrednost, koja iznosi oko 1,2 milijarde evra, ali to svakako nije cena po kojoj bi NIS mogao da se proda.

Ono što se u celom poslu sa Rusijom ne sme prenebregnuti jeste da se ovde radi o vezanoj trgovini, odnosno da se gasovod južni tok ne može razdvajati od NIS-a, u sklopu energetskog sporazuma sa Rusijom.

– Onog momenta kada je vlada prihvatila ovaj vezani sporazum, ovaj paket se više ne može odvojeno posmatrati – kategorična je Zorana Mihajlović-Milanović.

Ono o čemu se prilikom procene vrednosti kompanije svakako moralo voditi računa jesu investicije koje „Gaspromnjeft” planira da uloži u NIS, kao i status domaće nafte, ali i ekološki troškovi. Važna je takođe i činjenica da je već šest godina na snazi Uredba o zabrani uvoza derivata, po kojoj je NIS jedini uvoznik nafte u Srbiji, a koja će važiti i naredne dve godine, po dolasku „Gaspromnjefta”.

Cena NIS-a je, zato, samo jedan od aduta, kaže ona. Mnogo je važnije kako će se kompanija razvijati, odnosno koliko će se u nju uložiti. Neće biti dobro ako je nekome u ovom trenutku bitno samo da se adhok napuni budžet, a da se NIS ne razvija. Nedopustivo je da se samo zakrpi budžetski deficit i ništa više, navela je ona.

Naravno, pokušaj da se podigne cena ne znači nikako rušenje aranžmana sa Rusima, zaključuje Zorana Mihajlović-Milanović.

U NIS-u juče nisu imali više informacija o tome na koliko je procenjena kompanija. Slažu se da je za poslednjih pet godina mnogo novca potrošeno na razne konsultantske usluge, od toga kako reorganizovati NIS, preko predloga privatizacije kompanije do procene tržišne vrednosti. Taj novac mogao bi da se iskoristi za modernizaciju, tim pre što je menadžment tražio od vlade da se NIS-u odobri kredit od 250 miliona dolara za ulaganje u rafineriju, što je tada ocenjeno kao loše, jer bi se kompanija samo dodatno zadužila!

Takođe je nejasno i kako je procena rađena sada, jer u sporazumu sa Rusijom piše da u cenu ulazi imovina kompanije zatečena na dan 31. decembar 2007. godine, kada je sva imovina NIS-a bila preneta na Republičku direkciju za imovinu, kažu u NIS-u.

Jasna Petrović

-------------------------------------------------------

Izostao tender za revizora

U javnosti nije do kraja jasno kako je zapravo „Diloit i Tuš” dobio ovaj posao, za koji će mu biti plaćeno bezmalo pola miliona evra. Umesto javnog tendera koji je trebalo da bude raspisan, kako je i za „Politiku” potvrdio Nebojša Ćirić, državni sekretar u Ministarstvu ekonomije, upućen je usmeni poziv da se jave najuglednije revizorske kuće. Odazvao se samo „Diloit i Tuš”, posle čega je i ministar rudarstva Petar Škundrić rekao da proces treba ponoviti.

[objavljeno: 02/09/2008.]