Arhiva » Vesti » RTV 10.09.2008

Oligarh Deripaska tuži Crnu Goru, ministar Gvozdenović odbacuje optužbe

RTV sreda, 10. septembar 2008.

PODGORICA - Vlasnik Kombinata aluminijuma u Podgorici, Centralno evropska kompanija ruskog milijardera Olega Deripaske, tužila je Državu Crnu Goru zbog sumnje da je prikrila realno stanje i vrednost imovine tog preduzeća prilikom prodaje, prenosi dnevni list "Vijesti".

Deripaskina kompanija traži oko 350 miliona evra odštete od Države Crne Gore jer smatra da im crnogorska vlada prilikom kupovine fabrike nije prikazala realno stanje i vrednost imovine KAP-a i njegovih prerađivačkih fabrika.

Ta kompanija je zatražila međunarodnu arbitražu u Frankfurtu koja je predviđena kupoprodajnim ugovorom i podnela tužbeni zahtev protiv Vlade Crne Gore i crnogorskog Fonda za razvoj, Fonda PIO i Zavoda za zapošljavanje kao dotadašnjih vlasnika KAP-a, a od Agencije za prestrukturiranje privrede i strana ulaganja, po više različitih osnova u vezi sa kupovinom KAP-a i Rudnika boksita, traže naknadu štete.

Predstavnici KAP-a, kako prenose "Vijesti", objašnjavaju da je osnovni razlog zbog koga Rusi tuže Vladu Crne Gore i fondove "prenaduvana" vrednost tog kombinata, odnosno pogrešno utvrđeno činjenično stanje u bilansima vezano za stanje u fabrici i vrednost imovine koju su Rusi kupili.

Procenu KAP-a uoči privatizacije obavila je revizorska kuća KPMG, a nakon što je Deripaskina kompanija preuzela upravljanje, već 2006. je angažovala kuću "Dilojt", čiji se revizorski nalaz umnogome razlikovao od prvobitne procene.

Crna Gora angažovala advokatsku kancelariju iz Nemačke

Crnogorska Vlada angažovala je advokatsku kancelariju iz Nemačke koja će ih zastupati u sporu u Frankfurtu i formirala tim na čelu sa potpredsednikom Vujicom Lazovićem, ministrima i drugim akterima privatizacije koji će se pozabaviti tužbom.

Rusi su KAP i Rudnike boksita preuzeli u decebru 2005. nakon što su za 65,4 odsto akcija aluminijumske kompanije, 32 odsto akcija nikšićke firme i koncesije za rudu platili ukupno 58,5 miliona evra.

Novi vlasnici su, takođe, bili dužni da vrate i određene dugove, među kojima samo poveriocima više od sto miliona.

Kombinat aluminijuma Podgorica decenijama je bio okosnica crnogorske privrede jer zajedno sa Rudnikom uglja Pljevlja i Termoelektranom "Pljevlja" čini više od pedeset odsto crnogorske industrije.

Kompanija Olega Deripaske više puta je upozoravala da bi zbog previsoke cene struje koju plaćaju državi uskoro mogli zatvoriti to preduzeće, koje su kupili 2002. godini.

350 miliona evra- polovina tekućeg državnog budžeta

KAP je najveći potrošač električne energije u Crnoj Gori, sa potrošnjom godišnjom od skoro dve milijarde kilovat sati.

Ukupna potrošnja u Crnoj Gori je više od 4,3 milijarde, od čega se uveze više od milijardu.

U slučaju da Crna Gora izgubi spor pitanje je kako bi nadoknadila štetu jer iznos od oko 350 miliona evra koje Rusi traže predstavlja skoro polovinu tekućeg državnog budžeta.

Gvozdenović: Tužba KAP-a neosnovana

Crnogorski ministar za ekonomski razvoj Branimir Gvozdenović odbacio je danas optužbe uprave Kombinata aluminijuna da je Vlada Crne Gore preuveličala vrednost tog preduzeća, ocenivši i da je tužbeni zahtev za arbitražu neosnovan.

Vlasnik Kombinata aluminijuma, Centralno evropska kompanija ruskog milijardera Olega Deripaske traži oko 350 miliona evra odštete od Crne Gore jer smatra da im crnogorska vlada prilikom kupovine fabrike nije prikazala realno stanje i vrednost imovine KAP-a i njegovih prerađivačkih fabrika.

Gvozdenović je rekao da nije tačno da su investicije obavljene u prerađivačkim fabrikama neispravno knjižene i konstatovao da je nemoguće da je vrednost fabrika u KAP-u nula, kako su izračunali procenjivači kupca.

"Po ovom osnovu, kupac deklariše štetu od 60 miliona evra. Kupac je u punom obimu bio upoznat sa situacijom u KAP-u i u "Preradi", tako da se ne radi o činjenici koja je ustanovljena nakon preuzimanja KAP-a", naveo je Gvozdenović.

Gvozdenović: Vlada Crne Gore pružila punu informaciju KAP-u

Ministar, koji je vodio prodaju KAP-a i pregovore sa timom Centralno evropske kompanije, podseća da je tenderom traženo da se ponuđači sa "da" ili "ne" opredele u vezi preuzimanja prerađivačkih kapaciteta, kao da je i u pregovorima o prodaji nuđeno da se kupac odrekne ove opcije, što nije prihvaćeno.

On tvrdi da je Vlada Crne Gore kupcu KAP-a predočila punu i validno dokumentovanu informaciju o stanju u KAP-u.

"Moj utisak je da pokretanje arbitražnog postupka nije motivisano ubeđenjem kupca da je njegov zahtev osnovan, već da je kupac želeo da pokrene i formalno sva pitanja za koja procenjuje da mu mogu ojačati pregovaračku poziciju u ukupnom setu odnosa sa Vladom i lokalnim partnerima u vezi sa cenom struje", rekao je Gvozdenović novinarima.

Gvozdenović: Razumno ćemo rešiti ovaj problem

On je poručio da Vlada, "polazeći od značaja KAP-a za crnogorsku privredu", nastojati da razumno reši nastali problem.

"Uz to, bez obzira na neosnovanost arbitražnog zahteva, Crnoj Gori nije svejedno kakav referentni utisak u međunarodnoj javnosti izazivaju ovakvi sporovi, posebno kada je reč o novim investitorima", naveo je ministar, ali naglasio da "pozitivna nastojanja nadležnih institucija neće uključivati bilo kakve ustupke u odnosu na ugovorne poslove, niti odstupanje od zakonske regulative".

"Crna Gora je time dobila kvalitetan okvir za rehabilitaciju svog najznačajnijeg ekonomskog problema, a investitor realnu mogućnost da, ozbiljnim odnosima prema resursu, ostvari svoje ekonomske interese, uz sve obaveze koje je preuze", kazao je Gvozdenović.


Objavljeno na sajtu rtv.rs »


Povezane vesti

Deripaska traži odštetu


B92 sreda, 10. septembar 2008.

Deripaska tužio Vladu Crne Gore


EMG sreda, 10. septembar 2008.

Deripaska tužio Vladu Crne Gore


Blic sreda, 10. septembar 2008.

Deripaska tužio Crnogorsku vladu


B92 sreda, 10. septembar 2008.

Deripaska tužio crnogorsku vladu zbog KAP-a


Mondo sreda, 10. septembar 2008.

Komentari

Komentari na drugim sajtovima


Naslovi.net u TOP 50 sajtova u Srbiji
Add to Facebook Add to iGoogle Follow us on Twitter
©2012 Netmark d.o.o.