Kiseonik ubio život

NOVI nalaz veštaka probudio je nadu Ivani i Aleksandru Grahovcu da će neko, konačno, odgovarati za smrt njihove trogodišnje ćerke Anje, koja je preminula posle operacije katarakte u "Perfekti". U drugom veštačenju aparata za dovod kiseonika ustanovljen je niz nedostataka.

Prema stručnjacima, cev na aparatu je curila. Utvrđeno je i da je ventil bio prljav, da aparat nije proveravan pre hirurškog zahvata i da je operacija uz njegovo korišćenje mogla da se uradi samo uz izuzetnu pažnju lekarskog tima.

Istražni sudija je nalaz veštačenja u utorak dostavio i roditeljima Ivani i Aleksandru Grahovcu. U izveštaju se navodi da je utvrđeno da aparat tog 21. maja 2007. godine, kada je Anja operisana, nije proveravan "tako da se može smatrati da su ga rukovaoci koristili u nepoznatom tehničkom stanju".

Izveštaj su potpisali profesori Vojislav Lučanin, Aleksandar Petrović i Petar Komendić sa Mašinskog fakulteta u Beogradu, kao i njihov kolega Dejan Popović sa Elektrotehničkog fakulteta. Aparat je tehnički veštačio Kristijan Švarc, ekspert "Dregera", koji je i proizvođač spornog aparata za anesteziju.

Provera aparata, na kojem je meh bio zalepljen selotejpom, urađena je preko cevi kako bi se dobio pritisak od 30 milibara za pacijenta. Ni tako, međutim, nije dobijen kontrolni pritisak, što ukazuje na curenje cevi aparata za dovod kiseonika. Tek kada su zamenjeni oštećeni delovi (zaprljani ventil i cev) curenje kiseonika svedeno je na dozvoljenu granicu.

Utvrđeno je i da uz aparat nije stajalo uputstvo za upotrebu na srpskom jeziku. Uputstvo je pronađeno u fioci ordinacije "Ilić" i to na - nemačkom.

Za Anjinu smrt osumnjičeni su anesteziolog Stanoje Glišić, Božidar Ilić, suvlasnik očne ordinacije "Ilić", Milan Vasiljević, serviser aparata za dovod kiseonika, i Dejan Milutinović, vlasnik

klinike "Perfekta", koji je ordinaciji "Ilić" ustupio prostorije.

Veselinu Ceroviću, advokatu Milutinovića, nejasna je formulacija veštaka da je operacija i pored ispuštanja kiseonika iz aparata mogla da se obavi uz "brižno i savesno postupanje rukovaoca".

- Ako pitamo stručnjake reći će da malo propuštanje kiseonika nije greška i da se operacija može obaviti - kaže Cerović. - Nisu tačne tvrdnje da se nije proveravala ispravnost aparata pre operacije. Takav stav veštaka je proizvoljan, jer su svedoci, koji su bili prisutni uoči operacije, tvrdili suprotno.

Cerović ističe da je aparat već godinu dana zatvoren u jednoj prostoriji u "Perfekti" i da je moguće da se crevo, zbog temperaturnih promena, iskrivilo. Advokat je podsetio da je prvo veštačenje pokazalo da je sporni aparat bio ispravan, kao i da crevo nije propuštalo kiseonik. Kako kaže Cerović, sve ovo treba da se razjasni, a istraga dostavljanjem novog nalaza veštaka nije okončana, pošto moraju da se saslušaju još neki svedoci.

SVEDOK NIŠTA NIJE PRIMETIO

SVEDOK dr Božidar Miomanović, anesteziolog Instituta za majku i dete, koga su pozvali lekari Glišić i Ilić čim su videli da se Anja ne budi, kazao je da nije primetio ništa neadekvatno na aparatu za anesteziju. Tvrdio je da je tubus bio pravilno postavljen i da je zasićenost pacijenta kiseonikom bila 95 odsto, što je zadovoljavajuće.

ODGOVORNI

- NALAZ veštaka izgleda kao naučni rad i mislim da je posao ovoga puta savesno urađen - kaže Aleksandar Grahovac. - Mi smo sve vreme znali da nešto nije bilo kako valja. Dali smo im zdravo dete. Sad je jasno da je aparat bio neispravan. Morali su da ga provere pre operacije i zato su odgovorni. Uveren sam da će sada biti podignuta optužnica, a ukoliko se to ne dogodi, mi ćemo je podići.