Opozicija kritikuje predložene zakone

BEOGRAD - Poslanici opozicije kritikovali su danas u Skupštini Srbije predložene zakone neophodne za stavljanje Srbije na belu šengen listu, dok je opoziciona Liberalno demokratska partija (LDP) zatražila odgovornost zbog kašnjenja u njihovom usvajanju.

U objedinjenoj načelnoj raspravi, poslanici Srpske radikalne stranke (SRS) ocenili su da su nepotrebni predloženi zakoni o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima, o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorizma, kao i o matičnim knjigama.

Oni su istakli da se zalažu za kodifikaciju prava, a ne za donošenje "trista zakona koji će nositi naziv samo onako kako to EU od nas zahteva".

Uređenje Zakonikom

Radikali su naveli da je oblast međunarodne pravne pomoći u krivičnim stvarima dovoljno uređena Zakonikom o krivičnom postupku i da je "apsolutno bespotrebno" usvajati predloženi zakon.

Poslanici SRS su rekli da Srbija ima više od 18 godina iskustva u borbi protiv terorizma i njegovih finansijera, a da u predloženom zakonu o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorizma "nijednom rečju nisu pomenute teroristicke organizacije i teroristi koji deluju na Kosovu i Metohiji".

Radikali su naveli da se ministraka pravde Snežana Malović poziva na direktive EU, a da je "EU jedan od najvećih finansijera terorizma".

Poslanici SRS kritikovali su rešenje iz predloženog zakona o matičnim knjigama koje predviđa da matičari i njihovi zamenici moraju da imaju završen fakultet.

Vizne liberalizacije

Poslanik LDP Ivan Andrić postavio je pitanje odgovornosti za kašnjenje u donošenju zakona neophodnih za viznu liberalizaciju.

Andrić je ocenio da su predloženi zakoni o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima i o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorizma "tehnički" zakoni, a da je povučeni zakona o zabrani diskriminacije suštinska politička promena u procesu evropskih integracija.

On je ocenio da proces evropskih integracija teče sporo, nepotpuno i vrlo selektivno što potpuno kompromituje odnos građana prema EU, a direktan rezultat toga je pad poverenja građana u EU od skoro 10 odsto za samo godinu dana.

Poslanik Demokratske stranke Srbije Jovan Palalić ocenio je da će zakoni o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima i o sprečavanju prava novca i finansiranja terorizma biti neprimenljivi i da će sigurno biti pomeren rok za njegovu primenu.

Poslanik Saveza vojvođanskih Mađara Balint Pastor ocenio je da je potrebno što pre usvojiti predložene zakone zbog liberalizacije viznog režima i zbog modernizacije društvenih odnosa.

Zakon o zabrani diskriminacije

On je ocenio da je vrlo loše što, zbog povlačenja predloga zakona o zabrani diskriminacije, Srbija neće moći do 15. marta da ispuni sve uslove za stavljanje Srbije na belu šengen listu.

Kada je reč o predloženom zakonu o matičnim knjigama, Pastor je ocenio da će i elektronsko vođenje matičnih knjiga biti veliki korak ka modernizaciji celokupne uprave, a da je još bitnije što izvodi iz matičnih knjiga neće imati rok važenja.

Pastor je, međutim, ocenio da je dugačak rok od pet godina od početka primene zakona za uvođenje drugog primerka matične knjige u elektronskom obliku.

Prema njegovim rečima, SVM je amandmanom zatražio da pripadnici nacionalnih manjina imaju pravo da traže da se njihova lična imena upisuju u matične knjige prema svom jeziku, uz paraleno upisivanje imena na srpskom jeziku i ćiriličnom pismu.

Poslanici vladajuće koalicije, koji su podržali predložene zakone, ocenili su da će se usvajanjem novih rešenja unaprediti postojeći sistem otkrivanja i sprečavanja pranja novca i finansiranja terorizma.

Poslanik Socijalističke partije Srbije Đorđe Milićević rekao je da će predložena rešenja u zakonu o matičnim knjigama koja se odnose na elektronsku evidenciju podataka omogućiti da građani dobiju izvode iz matične knjige bez obzira na mesto rođenja, odnosno na mesto vođenja knjiga.