Lice Leonarda da Vinčija na torinskom pokrovu?

Politika

Za više miliona vernika torinski pokrov predstavlja jednu od najčuvenijih i najvećih hrišćanskih relikvija. Upravo ova sveta relikvija godinama privlači na hiljade hodočasnika koji dolaze u italijanski grad Torino kako bi videli lice Hrista nakon raspeća. Ona, istovremeno, izaziva i brojne kontroverze. Poslednja u nizu, međutim, prilično je šokantna teorija koja kaže da je torinsko platno falsifikat i da otisak lica, koji se vidi na njemu, uopšte ne pripada Isusu Hristu već – slavnom renesansnom umetniku Leonardu da Vinčiju.

Srednjovekovni slikar, naučnik, biolog i vajar, Da Vinči se već decenijama spominje kao prvoosumnjičeni u falsifikovanju Isusovog lika na najznačajnijoj hrišćanskoj relikviji. Najnovije istraživanje, koje je u vidu dokumentarnog filma prikazano u sredu na britanskom „Kanalu 5”, pokazalo je da je Leonardo zaista odgovoran za krivotvorenje torinskog pokrova (koji je i sam po sebi lažan – budući da potiče iz srednjeg veka, kako je pokazalo laboratorijsko ispitivanje iz 1988. godine). Da sve bude još zanimljivije, umetniku je to pošlo za rukom zato što je koristio primitivnu fotografsku tehnologiju kojom je utisnuo sopstveni portret na lanenu tkaninu.

Za ovo prilično iznenađujuće otkriće najzaslužnija je Lilijan Švarc, grafički saradnik u Školi za vizuelne umetnosti u Njujorku. Ona je svetskoj javnosti postala poznata još osamdesetih godina prošlog veka, kada je preciznim merenjem poredila Leonardovu sliku Mona Lizu i jedan Da Vinčijev autoportret. Tom prilikom, utvrdila je da su se dva lica savršeno poklopila, što je još jednom potvrdilo insinuacije da je umetnik koristio sopstveni lik kao model po kojem je radio.

Isti princip je Švarcova iskoristila i u slučaju torinskog pokrova. Koristeći kompjutersko skeniranje otkrila je kako su lice na torinskom platnu i lice Leonarda da Vinčija jednakih dimenzija.

„Savršeno se slažu. Nema sumnje da su proporcije o kojima je Leonardo pisao korišćene i prilikom stvaranja lica na torinskom platnu”, objasnila je Švarcova za britanski „Telegraf”.

Sudeći po dokumentarcu, Da Vinči je prvo izradio statuu sopstvene glave, da bi zatim svoje crte „projektovao” na laneno platno koristeći primitivni fotografski uređaj, poznat kao „camera obscura”. U programu se navodi da je umetnik tkaninu premazao srebrnim sulfatom, koji ju je učinio fotoosetljivom poput fotografskog filma. Zatim ju je obesio preko okvira u zamračenoj sobi. Kada su sunčevi ultraljubičasti zraci prošli kroz sočivo, koje se nalazilo u jednom od zidova, Leonardov trodimenzionalni model projektovao se na platno stvarajući trajnu sliku.

„Ova vest je zastrašujuća, za ’padanje vilica’. Ovo je najuzbudljivija stvar koja se ikada dogodila”, istakla je Lin Piknet, koja se posvetila istraživanju torinskog pokrova. „Falsifikator platna svakako je morao da bude jeretik, neko ko se nije bojao osvete ’Isusove krvi’. Morao je, takođe, dobro da poznaje anatomiju i da na raspolaganju ima tehnologiju koja će prevariti svet sve do 20. veka. On je imao snažnu želju da ostavi nešto za budućnost, nekako da je obeleži, i to ne samo za dobrobit umetnosti, već i radi sopstvenog ega”, navodi „Telegraf”.

Kao još jedan dokaz da je Leonardo taj koji je falsifikovao pokrov, studija napominje da je upravo slavni renesansni umetnik bio fasciniran optičkom opremom i da su njegove beleške sadržale neke od najstarijih crteža i opisa „camera obscura”.

„Da je Da Vinči znao kako će se 500 godina posle njegove smrti generacije hodočasnika i dalje krstiti pred njegovim delom, mislim da bi se verovatno dobro nasmejao”, rekla je Piknetova za „Dejli mejl”.

Ipak, nisu svi tako uvereni da je Leonardo krivotvorio relikviju. Tačnije, profesor Džon Džekson, direktor centra „Torinski pokrov” iz Kolorada (koji veruje da je sveta relikvija zaista nastala u periodu Hristovog raspeća), odbacio je u potpunosti rezultate istraživanja koje je sprovela Lilijan Švarc. Njegov glavni „dokaz” je taj da je najstariji poznati prikaz torinskog pokrova bio na komemorativnom medaljonu, napravljenom sredinom 14. veka.

„Medaljon prikazuje sveštenike koji drže relikviju, a datiran je gotovo sto godina pre nego što je Leonardo rođen. Ne postoji nijedan dokaz da je Da Vinči imao bilo kakve veze sa torinskim pokrovom”, navodi Džeksonovu izjavu britanski „Telegraf”.

R. Škorić

[objavljeno: 05/07/2009]