Šabić: Objaviti informacije o izboru sudija

Večernje novosti

BEOGRAD - Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti doneo je rešenje kojim je naložio Visokom savetu sudstva da Društvu sudija Srbije stavi na raspolaganje informacije vezane za opšti izbor nosilaca pravosudnih funkcija, saopšteno je danas iz njegovog kabineta.

Odlučujući o žalbi Društva sudija protiv Visokog saveta sudstva zbog uskraćivanja informacija vezanih za opšti izbor nosilaca pravosudnih funkcija, poverenik Rogoljub Šabić je ocenio da je ona osnovana i doneo pomenuto rešenje.

Takođe, danas, ili najdocnije sutra ovlašćena

lica poverenika za informacije završiće postupak nadzora, odnosno neposrednog uvida u relevantne dokumente VŠ, sproveden povodom javno iznetih sumnji da su u postupku izbora pravosudnih funkcija obrađivani, odnosno korišćeni podaci BIA.

Poverenik je ocenio da proces opšteg izbora nosilaca pravosudnih funkcija ima prvorazredni značaj, ne samo za učesnike tog procesa nego za društvo u celosti i da sve informacije relevantne za tok procesa opšteg izbora predstavljaju potpuno legitiman predmet interesovanja.

"Postupajući po žalbi, našao sam da informacije koje je Društvo sudija tražilo, bez sumnje, jesu informacije od javnog značaja. U izjašnjenju Visokog saveta sudstva, koje sam povodom žalbe zatražio, nije ukazano ni na jedan razlog koji bi to mogao dovesti u pitanje", naveo je Šabić.

Ceneći navode iz tog izjašnjenja i druge relevantne okolnosti, poverenik je istakao da nije našao da postoji bilo koji zakonom predviđen razlog za uskraćivanje pristupa tim informacijama i ocenio da je žalba Društva sudija osnovana, nalažući da mu se stave na raspolaganje sve informacije koje je tražilo.

Povodom sumnji da su u radu VŠ, protivno Ustavu i zakonu, obrađivani podaci o ličnosti dobijeni od BIA, sproveden je postupak nadzora, koji je započet 3. januara.

Uvidom u dokumentaciju o korespondenciji VŠ, zapisnike o radu tog Saveta, kao i u dosijea kandidata, i na osnovu rezultata nadzora, može se konstatovati da u dokumentaciji o radu Saveta ne postoji nijedan dokaz koji bi potvrdio te sumnje, naveo je Šabić.