Politika deli akademike

VIŠEGODIŠNjA oštra polemika na temu da li su Vojvodini potrebne dve akademije nauka - ogranak SANU i VANU - samo nakratko je utihnula u decembru, posle proglašenja vojvođanskog Statuta koji je legalizovao VANU. Naučne duhove ponovo je ovih dana zatalasao narodni poslanik i lider LSV Nenad Čanak, priloživši Skupštini Srbije amandman za gašenje ogranka SANU u Novom Sadu.

Prema Čankovom viđenju, postojanje ogranka SANU obesmišljeno je upravo novim najvišim pravnim aktom Pokrajine, a VANU ima dužu tradiciju, jer je prvi put osnovan pre 31 godinu.

Akademici, ipak, obazrivije “ispaljuju” verbalne osude, pa je predsednik novosadskog odeljenja SANU, akademik dr Zoran Kovačević, rekao u sredu za “Novosti” da još nije “video taj amandman na papiru”:

- Čuo sam za tu inicijativu i preostaje mi samo da izrazim nadu da ona neće biti usvojena u srpskom parlamentu - rekao je Kovačević, podsećajući da je ogranak u Novom Sadu, pre 18 godina, nastao prelaskom dotadašnjih članova VANU

u SANU.

Prema mišljenju akademika Kovačevića, problema i konfrontacija ne bi bilo da je VANU definisan kao naučno društvo, a ne kao političko sredstvo, izmišljeno za potiskivanje SANU.

S druge strane, predsednik VANU dr Endre Pap ne odobrava preimenovanje, ali se istinski zalaže za ponovno stapanje dveju akademija u jednu. Ovoga puta u VANU.

- Obe akademije su na području Vojvodine, a činjenica je da imamo malo kvalitetnih naučnih radnika. Ogranak SANU finansiran je dvojako: iz Beograda i iz pokrajinskog budžeta, dok VANU ima samo jedan izvor prihoda, a to je vojvođanska kasa - kaže Pap, podsećajući da je, osim Čanka, bezrezervnu podršku VANU uputio i predsednik Skupštine APV Šandor Egereši.

KAD DOĐE VREME

U beogradskom sedištu SANU u sredu niko nije bio spreman na komentar novog konflikta na relaciji SANU - VANU. O inicijativi za gašenje novosadskog ogranka izjasniće se, kada za to dođe vreme, Izvršni odbor Srpske akademije nauka i umetnosti.