Arhiva » Vesti » B92 20.03.2010

Mas: Podrška evropskoj perspektivi

Beograd -- Nemački ambasador u Srbiji Volfgang Mas kaže da Srbija zna da u Nemačkoj ima pouzdanog partnera, piše "Politika".

B92 subota, 20. mart 2010.  |  Politika

"Nemačka bezrezervno podržava prvi prioritet Vlade Srbije: približavanje Evropskoj uniji”, rekao je Mas u intervjuu za "Politiku”.

Kako ocenjujete odnose Nemačke i Srbije ocenom od jedan do pet?

Ne verujem da je ograničena skala najprikladnije merilo za odnose između dve države. Ma kako odnosi bili izvanredni, uvek ih je moguće još poboljšati. Meni se čini da o odnosima mnogo više govori kako su se oni razvili u protekle dve godine. Dok smo pre dve godine još bili suočeni sa fizičkim napadima na ambasadu koje je tadašnja vlada, u najmanju ruku, tolerisala, današnje odnose karakteriše veliko međusobno poverenje.

Kako tumačite izjavu predsednika Tadića da neće biti zadovoljan dok Nemačka ne bude partner broj jedan u Srbiji?

Veoma sam zahvalan predsedniku Tadiću za ovu izjavu, jer ona ističe poverenje koje i srpska strana iskazuje Nemačkoj. Nemačka je zaista sa više aspekata izvanredni partner Srbije. U spoljnoj trgovini Nemačka zauzima prvo mesto, kod stranih investicija se sa više od 1,2 milijarde evra nalazi među prvim zemljama. U privrednoj saradnji je postignuto da se nemačka bilateralna podrška uprkos globalnoj ekonomskoj krizi u proteklim godinama podigne na novi, rekordni nivo.

Šta sprečava Nemačku da po privrednoj saradnji bude ispred Italije?

Ekonomska saradnja s nekim partnerom nije sportsko takmičenje. Ipak treba konstatovati da je Nemačka, kao što je već bilo pomenuto, u spoljnoj trgovini partner broj jedan Srbiji.

Zašto mislite da su ovdašnji političari optimisti u pogledu ulaska Srbije u EU?

Političari moraju biti optimisti, jer samo tako mogu da motivišu ljude. Cilj Srbije da pristupi EU zahteva napore. Stoga je razumljivo da se kroz postavljanje ambicioznih ciljeva oslobode energije. I dalje je ipak važno formulisati te ciljeve na osnovu iskustva u sličnim slučajevima, da bi se izbegle nepotrebne frustracije. Činjenica je da Srbija od leta 2008, a sa ciljem da se približi pravnoj tekovini EU, preduzima ključne napore u radu vlade, u zakonodavstvu i sprovođenju administrativnih postupaka. To priznaje i EU, i zato je prošle godine bilo moguće da se donese odluka o odmrzavanju Prelaznog sporazuma, Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju i o viznoj liberalizaciji.

Javnost u Srbiji stav o sporijem ulasku u EU ocenjuje kao nenaklonost prema Srbiji.

Niko ne zagovara stav da treba usporiti približavanje Srbije EU. Na osnovu iskustva sa najnovijim proširenjem, međutim, veća pažnja se obraća na ispunjavanje svih kriterijuma za pristupanje. Od Srbije se, kao od svih potencijalnih kandidata za pristupanje, očekuje pridržavanje kopenhaških kriterijuma – i ništa više.

Javnost Srbije zna da su mnoge druge zemlje ušle u EU i pre nego što su bile spremne.

Upravo zbog toga što je EU u proteklim godinama stekla obimno iskustvo sa procesima pristupanja, danas postoji šira saglasnost da nove države-članice treba primiti samo ako su dobro pripremljene. Pored ispunjavanja političkih preduslova poput pravne sigurnosti, političke stabilnosti, poštovanja ljudskih i manjinskih prava, spremnosti za regionalnu saradnju i dobrosusedske odnose, to znači i dobru pripremu u oblasti ekonomije. Moraju biti položeni temelji za socijalnu tržišnu privredu. Privreda kandidata za pristupanje mora biti spremna za konkurenciju na evropskom unutrašnjem tržištu. Kandidate za pristupanje, a time ni Srbiju, EU sa svim ovim zahtevima ne prepušta samima sebi. Ona im nudi opširni sistem finansijske, materijalne, kadrovske i projektne pomoći. Srbija tu podršku dobija već danas, a ona samo u svom finansijskom delu sadrži nepovratne dotacije u iznosu od oko 200 miliona evra godišnje.

Da li ste sa predstavnicima opozicionih stranaka razgovarali o problemu Kosmeta?

Podrazumeva se da pokušavam da se upoznam sa razmišljanjem što većeg dela srpskog društva. Stoga, naravno, razgovaram i sa predstavnicima opozicionih stranaka. Tom prilikom se, međutim, češće raspravlja o pitanjima ekonomskog i socijalnog razvoja Srbije.

Mislite li da posle odluke suda u Hagu mogu da uslede novi razgovori o statusu Kosmeta?

Nemačka je priznala Kosovo kao nezavisnu državu. Stoga je pitanje statusa za nas rešeno. Naravno, razumemo da Srbija u vezi sa tim pitanjem ima drugo viđenje i zato ne vršimo pritisak na Srbiju da prizna Kosovo kao nezavisnu državu. Ali mišljenja smo da postoji veliki broj tema koje su važne za svakodnevni život i o kojima bi Priština i Beograd morali razgovarati i pronaći dogovor – u najboljem interesu za sopstvene građane.


Objavljeno na sajtu b92.net »


Povezane vesti

Poboljšani odnosi izmedju Srbije i Nemačke


S media subota, 20. mart 2010.

Bezrezervna podrška evropskoj perspektivi Srbije


Politika subota, 20. mart 2010.

Mas: Poboljšani odnosi Srbije i Nemačke


Vesti online subota, 20. mart 2010.

Komentari

20.03.2010 11:07
Sasa (rs)
Bezrezervna podrška, naravno, ako predamo Telekom.
20.03.2010 12:07
Mirko (rs)
Saša, a šta ti imaš od tog Telekoma osim što dobijaš mesečni račun?
20.03.2010 12:41
Sasa (rs)
Mirko, imam to da se iz Telekomovog profita puni budžet, pa se onda plaća zdravstvo, obrazovanje za našu decu itd. Pa se može (kad se hoće) uticati na Telekom da kupuje domaće proizvode za svoju mrežu, što znači radna mesta, i još više para koje ostaju u zemlji. Dakle može se svašta lepo za građane Srbije učiniti sa Telekomom u vlasništvu Srbije. Evo npr. Nemci su za razliku od tebe svesni vrednosti Telekoma, pa odmah daju bezrezervnu podršku kada im se isti obeća.
Vidi Mirko kako strane banke vrte naše pare, daju ti kamatu 5% (ako kojim slučajem imaš ušteđevinu) a tvom komšiji naplate 10% za npr. kredit za stan, a 5% ide njima. Što bi taj profit išao u inostranstvo? Da smo malo svesniji mi bi se bolje organizovali i taj bi profit ostao u zemlji i iskoristio bi se za koridor 10, mostove i šta sve ne. Telekom je slična priča jer telefon treba svakom, nema puno konkurencije, i prihodi su zagarantovani. Ako se proda, profit će curiti napolje bez nekog razloga. Jel' sad malo jasnije?
20.03.2010 12:50
Mirko (rs)
Saša, budžet pune sve firme, bilo one državne ili privatne, svi uplaćuju PDV i porez. No kad privatna firma uđe u probleme, ona se sama sa tim bori, a kad državna firma uđe u probleme (JAT, Zastava) onda te gubitke plaćaju svi građani pa makar firma radila sa gubitkom i 10 godina. Naravno dok državna firma radi sa gubikom, radnici iste i dalje lepo žive, obično su i prekobrojni, ali to ništa ne smeta jer im mi plaćamo plate. Sad neko može da kaže, ali Telekom je profitabilan. Jeste, i Zastava je bila pre 20 godina, ali niko ne garantuje da će tako biti i ubuduće. I profitabilan je jer je monopolista, tako da su opet građani u gubitku jer plaćaju najviše cene telekomunikacionih usluga u regionu. Jel sad tebi malo jasnije?!
20.03.2010 12:56
Mirko (rs)
I oko tih "stranih banaka". Kada bi "stranim bankama" ograničio kako mogu da raspolažu svojim profitom u Srbiji, oni u Srbiju ne bi ni došli, pa bi i dalje imao veš mašinu staru 30 godina umesto nove koju plaćaš na kredit jer kredit ne bi ni imao ko da ti da.

To što ti pričaš nema veze sa tokovima novca i kapitala i čista je socijalistička utopija u koju na žalost veruje i većina naših političara.

Komentari na drugim sajtovima


Naslovi.net u TOP 50 sajtova u Srbiji
Add to Facebook Add to iGoogle Follow us on Twitter
©2012 Netmark d.o.o.