Sednica Odbora za odbranu i bezbednost nije održana

Studio B

Sednica Odbora za odbranu i bezbednosti Skupštine Srbije danas nije održana jer članovi tog tela nisu mogli da se dogovore o formulaciji tačke koju bi trebalo da razmatraju.

Nakon neuspešnog pokušaja da se formuliše tačka dnevnog reda, članovi Odbora iz vladajuće koalicije napustili su sednicu, smatrajući da bi bio presedan da to skupštinsko telo održi sednicu bez utvrđenog dnevnog reda.

Predsednik Odbora Dragan Todorović iz Srpske radikalne stranke sednicu je zakazao prošle nedelje nakon izjave biznismena Stanka Subotića da su biznismeni Milorad Mišković i Milan Beko njegovim novcem kupili Kompaniju Novosti i Luku "Beograd".

Todorović je danas predložio da Odbor razmatra rad državnih organa u borbi protiv organizovanog kriminala, posebno u slučajevima privatizacije Kompanije Novosti i Luke "Beograd".

Član Odbora iz Demokratske stranke Marko Đurišić rekao je da to skupštinsko telo ne može da razmatra pojedine izjave i pojedinačne slučajeve, navodeći da bi tačka dnevnog reda trebalo da glasi "analiza rada državnih organa u borbi protiv organizovanog kriminala".

Đurišić je zamerio Todoroviću što je Odbor zakazao bez konsultacija i samoinicijativno, kao i da je dodatni razlog da sednicu ne treba održati to što nisu prisustovali predstavnici svih državnih.

DS: Todorović zloupotrebljava funkciju predsednika Odbora

Portparol Demokratske stranke Jelena Trivan optužila je Dragana Todorovića iz Srpske radikalne stranke da funkciju predsednika Odbora za odbranu i bezbednost koristi za politički marketing.

U izjavi novinarima u Skupštini Srbije Trivan je odbacila navode Todorovića da su članovi Odbora iz vladajuće koalicije napustili sednicu zato što ne podržavaju borbu protiv korupcije.

"Današnja zbivanja u Odboru ne ukazuju da DS nije opredeljena da se bori protiv organizovanog kriminala. Borba protiv organizovanog kriminala podrazumeva rad svih institucija, odgovornost i hrabrost, a ne politički marketing", kazala je Trivan.

Portparolka DS je rekla da članovi Odbora iz vladajuće koalicije nisu želeli da dozvole da se ozbiljna tema relativizuje i koristi za račun političkih stranaka i optuženih za organizovani kriminal, a da pri tome nisu prisutni predstavnici državnih organa koji se time bave.

"Na sednici Odbora nije bio niko iz policije ko može da da relevantne odgovore, niko iz Tužilaštva i Ministarstva pravde. To je, zahvaljujući Todoroviću i načinu na koji zloupotrebljava taj Odbor, trebalo da bude pretvoreno u medijski cirkus koji ne služi ničemu osim relativizaciji borbe protiv organizovanog kriminala", rekla je Trivan.

Prema njenim rečima, Odbor nije pripremljen na adekvatan način i nisu obavljene potrebne konsultacije.

"Da je interes da se sazna istina, onda bismo to pripremili temeljno i obezbedili prisustvo svih koji treba da nam daju prave odgovore", kazala je Trivan i dodala da je predlog dnevnog reda vladajuće koalicije bio pokušaj da se učinjena šteta popravi.

Barać: Privatizacija Luke Beograd mora biti preispitana

Predsednica Saveta Vlade Srbije za borbu protiv korupcije Verica Barać izjavila je da joj je žao što Odbor Skupštine Srbije za odbranu i bezbednost danas nije raspravljao o privatizaciji Luke Beograd i Kompanije Novosti jer, kako je ocenila, tu je reč o "velikoj pljački države" u kojoj su učestvovale i državne institucije.

Barać je novinarima u Skupštini Srbije rekla da je sednica Odbora bila dobra prilika da se razjasni na koji način je spregom kriminala, tajkuna i političara oštećena državna imovina i Srbija dovedena u poziciju da ostane bez luka.

Na pitanje da li je Savet imao informaciju da su novcem Stanka Subotića Caneta kupljene Luka Beograd i Kompanija Novosti, ona je odgovorila da bi do tih podataka mogle da dođu samo druge državne institucije koje se bave sprečavanjem pranja novca.

Barać je podsetila da je Savet u februaru 2008. godine Vladi Srbije dostavio izveštaj o privatizaciji Luke Beograd u kojem je navedeno da je država prodajom tog preduzeća oštećena za 21 milion evra.

"U tom slučaju nije se radilo o kupovini Luke da bi se nastavila delatnost tog preduzeća već o kupovini lučkog zemljišta za druge namene", rekla je Barać.

Privatizacija Luke Beograd, prema njenim rečima, moraće da se preispita, kao i postupanje državnih organa nakon preuzimanja Luke, jer je izmenama Generalnog urbanističkog plana Beograda novim vlasnicima Luke omogućeno da taj prostor iskoriste za druge namene.

"Više puta smo ukazivali da se u ovom slučaju radi o pranju novca i da vlast nije bila spremna da se time pozabavi", istakla je Barać i najavila da će Savet i dalje nastojati da se rasvetle sve činjenice vezane za privatizaciju i o tome da se obavesti javnost.