Pajtić - Odluka Ustavnog suda politička, Koštunica - Odluka istorijska

Radio 021

Vojvođanski premier Bojan Pajtić izjavio je da odluka Ustavnog suda da proglasi neustavnim neke odredbe Zakona o nadležnostima Vojvodine ima više politički, nego pravnički karakter.

Pajtić je najavio da će vojvođanska vlada tražiti razjašnjenje zašto su neustavne odredbe o pomoći trudnicama i najugroženijim kategorijama stanovništva i kako ubuduće treba da se zovu Srem, Banat i Bačka. Pajtić je ocenio i da mišljenje USS da pojedine odredbe Zakona o nadležnostima Vojvodine nisu u skladu sa Ustavom nije doneto slučajno baš uoči izbora nove vlade Vojvodine. On je dodao da će Kancelarija Vojvodine u Briselu ubuduće biti odeljenje, da ona nije sporna i da će nastaviti da funkcioniše.

Predsednik Skupštine Vojvodine Ištvan Pastor izjavio je da je za njega odluka Ustavnog suda nešto što se mora poštovati, ali da u ovom trenutku ne želi da spekuliše, jer je odluka objavljena samo na sajtu suda i ne postoji u zvaničnoj formi u Službenom glasniku. "Sve do tada političke priče o odluci suda mogu biti interesantne samo u kuloarskim raspravama, ali ne i za Skupštinu Vojvodine", rekao je Pastor osvrćući se na zahtev opozicije da Skupština Vojvodine ne zaseda dok se ne reše sporna pitanja iz Zakona o prenosu nadležnosti.

Lider DSS-a Vojislav Koštunica čija je stranka i podnela zahtev za ocenu ustavnosti, smatra da je odluka suda istorijska i da sprečava stvaranje države u državi. "Reč je o pobedi državotvorne politike i politike zaštite suštinskih nacionalnih interesa, koja je rukovodila DSS da se upusti u dugotrajnu i upornu borbu osporavanja protivustavnog Statuta pred Ustavnim sudom", navodi Koštunica.

Ustavni sud je pre dva dana osporio 22 odredbe Zakona o nadležnosti Vojvodine, među kojima su oni da je Novi Sad glavni grad Pokrajine i da Vojvodina može osnivati svoje predstavništvo u Briselu. Na sednici Suda osporene su i odredbe u kojima se navodi da će se u postupku donošenja zakona voditi računa o dostignutom nivou prava građana na pokrajinsku autonomiju, kao i da je u postupku donošenja zakona kojima se uređuju pitanja od pokrajinskog značaja predlagač dužan da zatraži mišljenje nadležnog organa AP Vojvodine. Ustavni sud je osporio i nadležnost pokrajinskih organa da "bliže uređuje službenu upotrebu jezika i pisama nacionalnih manjina". Takođe je proglašena neustavnom odredba da Vojvodina ima pravo da osnuje javno preduzeće za upravljanje Nacionalnim parkom Fruška Gora. Osporena je odredba da Vojvodina može da donosi strategiju tehnološkog razvoja i da osniva fondove za sufinansiranje pogona visokih tehnologija, rešavanje stambenih pitanja mladih naučnika. Sud je, između ostalog, utvrdio da deo odredbe prema kojoj teritoriju AP Vojvodine čine teritorije jedinica lokalnih samouprava, nije u skladu s Ustavom u delu u kome se kaže " u njenim geografskim oblastima (Bačka, Banat i Srem)".