Dačić ne uspeva da se izbori za važniju poziciju

Novi magazin

"Prvi meseci rada novog parlamenta i prve nedelje rada nove Vlade Srbije logičan su nastavak onoga što se dešavalo prethodne četiri godine“, kaže Đurić za Novi magazin

Kako ističe, deo te ponovljene prakse je izbor funkcionera, običaj da se najviđeniji kadrovi sele iz parlamenta u Vladu i druge elemente vlasti, što pokazuje da će se nova većina truditi da Skupština bude na margini, da se svede na glasačku mašinu jednom ili dva puta mesečno“.

Šta ste vi očekivali posle kampanje kakva je vođena?

Prethodne četiri godine moć je bila koncentrisana na Andrićevom vencu, očekivao sam da će biti drugačije, pre svega zbog toga što predsednik i premijer nisu iz iste partije. Međutim, činjenicu da nema mesto premijera SNS kompenzuje na druge načine, preuzimanjem pune vlasti u drugim segmentima.

Sem parlamenta, kažete, skrajnut je i sam premijer?

Ne vidim da premijer Dačić u ovim prvim nedeljama uspeva da se izbori za nešto važniju poziciju. Jedno su manje ili više duhovite izjave i intervjui, a drugo realna moć ili koncentracija moći koja je očigledno i gotovo stoprocentno u rukama SNS. To se videlo i u preuzimanju službi bezbednosti i u raspravi o NBS i izboru guvernerke, ali i oko monetarnih i fiskalnih tokova, delimično u spoljnoj politici.

Analitičari kažu da je opozicija nikad jača. Šta može da učini opozicija da se ta koncentracija moći ublaži?

Ne bih opoziciju posmatrao kao jedinstvenu celinu. Videlo se i u ovih nekoliko nedelja, a videće se ubuduće još ubedljivije, da u poziciji postoje ozbiljne razlike i oko metoda političke borbe i čitavog niza političkih pogleda na budućnost Srbije. Te razlike uočljive su u ekonomskoj sferi u kojoj bivša vlast, današnja opozicija oličena u DS, ima praktično isti program kao i nova vlast. Recimo, oni dele ideju razvojne banke koja je katastrofalna za budućnost Srbije i raspravljaju samo koji je metod bolji i čije je kadrovsko rešenje bolje. To se videlo i na raspravi o NBS; SNS je na vulgarniji i grublji način ponovila metod koji je prošla vlada iskoristila kada je menjala guvernera Jelašića i postavila guvernera Šoškića.

U vreme formiranja nove većine LDP je bio spreman da uđe u koaliciju sa strankama dosadašnje vlasti. Šta se to drastično promenilo?

U politici je kontekst najvažniji. Mi smo mislili da ono što se desilo 6. i 20. maja može da pomogne i drugim političkim partijama da shvate da je ovo kraj jedne ere i početak nove. Bili smo spremni da razgovaramo na principima na kojima smo vodili izbornu kampanju - prekid populizma i demagogije u svim oblastima - ali posle nekoliko nedelja postalo je jasno da se pregovori koje je prvo vodila DS, pa preuzela SNS, ponovo vode o podeli plena, bez vizije budućnosti. I dok smo pregovarali znali smo da ta vlada ne bi bila potpuno po našem ukusu, da bi unutar sebe bila opterećena ozbiljnim razlikama, ali očekivali smo da će reakcije javnosti, pa i svest samih političkih aktera, uticati na promenu ponašanja.

Onog momenta kada je Dačić rekao da je mesto premijera jedino merilo i životna šansa za njega, sve se okrenulo za 180 stepeni, a sve kasnije je inercija. Srbija, generalno, funkcioniše po inerciji, iako smo vrlo blizu zidu u koji ćemo brzo i sa strahovitim posledicama udariti. Skupštinska većina demonstrira sada javno samopouzdanje iako je očigledan strah, pa i uzmicanje pred odlukama koje će biti neophodne u narednim mesecima. Zbog toga je parlament vrlo glasan u raspravama, ali i vrlo jalov u odlukama.

Posle 20. maja EU je Srbiju upozoravala prvo zbog izjava predsednika, a sada zbog promena ovlašćenja NBS. Kako tumačite muk većine na briselska upozorenja?

Evropejstvo na rečima, a balkanski maniri po hodnicima nisu ekskluzivno vezani za novu vlast, slično se ponašala i prethodna. Ni nova vlast suštinski ne razume značaj i sadržaj evropskih integracija i dalje veruje u one Miloševićeve snove da će se nešto zatezati do tačke pucanja, pa sesti na kanabe s nekim novim Holbrukom i probleme ispeglati uz jagnjetinu. Ono što EU u ovom trenutku prigovara jeste suština - odnos prema nezavisnim institucijama, zabrana da se zadire u finansijsku i ekonomsku stabilnost.

Moram da kažem da je u prvim nedeljama, delimično je još tako, postojala prilična tolerancija, pozitivan stav prema formiranju ovakve vlasti, valjda uz očekivanje da će ona imati potrebu da pokaže da je efikasnija, bolja, spremnija za evropske integracije nego prethodna. Nažalost, njihov optimizam nije imao osnova i to se sada jasno vidi.

Nezavisno od toga, srpsko društvo stalno ima potrebu da traži tutora. EU neće moći da reši probleme Srbije, pa i ove o NBS – oni će se oglasiti, pa i odlagati odluke o daljem evropskom putu Srbije, a mi ćemo se i dalje daviti u sopstvenom blatu. Bilo bi lakše da smo već članica EU, jer bi onda EU direktno mogla da spreči neke poteze, ovako će gledati da ne napravimo preveliki problem. I možda iskoristiti kao alibi za usporavanje evropskih integracija Srbije.

Kosovo u kampanji nije bilo tema, nije ni sada, ali biće u septembru. Predsednik Nikolić traži politički konsenzus o prenošenju razgovora sa Prištinom na viši nivo. Kako će se postaviti LDP?

Može biti dobro da se razgovori prenesu na viši nivo, jer onda više ne bi bilo izgovora i drugačijih interpretacija onoga što se dogovori u Briselu, sa čim je gospodin Stefanović bio stalno suočen. Političke stranke se razlikuju i razlikovaće se u rešenju kosovskog pitanja – LDP će učestvovati u nastojanju da se otvori iskren razgovor o tome šta Kosovo znači i koje su realne mogućnosti da se taj problem ublaži, otkloni i konačno zatvori.

Ako parlamentarna rasprava i rasprava u javnosti budu svedene na zakletve, na preambulu ustava, ne vidim kako ćemo doći do konkretnog konsenzusa.

autor: JJ izvor: Novi magazin