Vesti » Dnevnik 05.03.2008
Legija: Ovo je montiran slučaj
Dnevnik sreda, 5. mart 2008.
Optuženi u procesu za zločin na Ibarskoj magistrali 3. oktobra 1999, kad su naletanjem kamiona DB-a na vozila SPO-a usmrćena četiri funckionera te stranke, a Vuk Drašković lakše povređen, izneli su juče, u nastavku suđenja pred Vrhovnim sudom Srbije, ključne razloge žalbi uloženih na prvostepenu osuđujuću presudu beogradskog Okružnog suda. Takođe, advokati odbrane istakli su činjenice i okolnosti koje bi izvođenjem dokaza na pretresu pred VSS-om trebalo da budu rasvetljene, kako su rekli, u cilju utvrđivanja istine.
Bivši komandant rasformirane JSO Milorad Ulemek Legija, petorica pripadnika te bivše jedinice, okrivljeni za saizvršilaštvo, kao i ostali optuženi, koji se terete za druga krivična dela, u potupnosti negiraju optužbe i bilo kakvu vezu s događajem.
– Ovo je montiran slučaj, a to znam jer sam lično u januaru 2001. godine učestvovao u njegovom montiranju s tada najvišim državnim funkcionerima. Danas nisam na to ponosan, a sve loše zbog toga trpimo i danas – izjavio je pred VSS-om Ulemek, koji je prvostepenom presudom osuđen na 15 godina zatvora po optužbi za organizovanje zločina.
Kazao je da se on u procesu našao zbog izjave optuženog Duška Maričića Gumara iz aprila 2003. godine, te da je „osuđen bez ijednog dokaza“.
Prvooptuženi Ulemek je pred VSS-om kazao da u ovom postupku „postoje dve linije koje ukazuju na to da je postupak montiran“. Prva se, kako je ustvrdio, odnosi na nameru da se za zločin optuže DB i Slobodan Milošević, a kao drugu liniju je naveo iskaze iz istrage optuženih Nenada Ilića i Nenada Bujoševića.
– Te iskaze prvostepeni sud je ocenio kao podmetnute. Po meni je to licemerno, jer sud uzima iz njih samo ono što mu odgovara prilikom donošenja presude – kazao je Ulemek.
Ulemek, te pripadanici JSO-a Bujošević i Ilić, nepravosnažno osuđeni kao saizvšioci, u odbrani su tvrdili da su pristali da učestvuju u navodnom „montiranju“, jer su ih posle 5. oktobra 2000. „ljudi iz vlasti ubedili u to da bi pokretanjem procesa protiv bivšeg predsednika Srbije Slobodana Miloševića zbog Ibarske magistrale, bio rešen problem njegovog izručenja u Hag, te da bi se on za to mogao optužiti preko bivšeg načelnika RDB-a Radomira Markovića“. Iz navodne montaže, po njihovim tvrdnjama, „tokom 2001. proistekle su izjave Bujoševića i Ilića date u istrazi u kojima su naveli da su 3. oktobra 1999. bili na Ibarskoj magistrali, misleći da neutrališu albansku mafiju, da je Ilić vozio kamion, a da je Bujoševiću dan ranije to lično naložio Radomir Marković i dao mu telefon kako bi mu javio o nailasku“.
Međutim, u odbrani pred sudom u potpunosti su odbacili te izjave kao lažne, „date po instrukcijama onih koji su konstruisali postupak“.
Optuženi su se pred sudom branili da su „Ilić i Bujošević imali obećanje da neće biti optuženi, te da će oni i njihove porodice dobiti dokumenta s lažnim imenima i biti preseljeni u inostranstvo“.
Advokat Slobodan Milivojević, branilac Ulemeka i Ilića, istakao je u obraćanju VSS-u da su u postupku kao dokaz izvedeni originalni pasoši s lažnim imenima članova porodice Bujošević i Ilić, te da su objašnjenja tada ključnih ljudi u DB-u da su ta dokumenta izdata zbog brige za njihovu bezbednost nelogična.
Milivojević je kazao da u vezi sa spornim iskazima Ilića i Bujoševića, te lažnim pasošima, postoji potreba da se saslušaju tadašnji načelnik DB-a Goran Petrović, njegov zamenik Zoran Mijatović i ministar policije Dušan Mihajlović. Ukazao je na to da bi bilo neophodno da se uradi „veštačenje čujnosti“ kako bi se utvrdilo da li je oktobra 1999. godine funkcionisala mobilna veza na području Ibarske magistrale, a u vezi s još nekim okolnostima predložio je rekonstrukciju.
Bivši načelnik RDB-a Radomir Marković i njegov advokat Dušan Mašić u obraćanju VSS-u takođe su insistirali na tezi da je „proces montiran i da svi Markovićevi problemi potiču od toga što nije pristao da lažno optuži Miloševića“. Naročito su potencirali „nelogičnost“ Bujoševićevog iskaza iz istrage. Marković je osuđen na osam godina zatvora zbog pomaganja počiniocima posle izvršenog krivičnog dela.
Advokat Nenad Vukasović podvukao je da je njegov branjenik Branko Berček u postupak „upao“ posle Maričićeve izjave, te da se u novoj „optužnici ne navodi gde se Berček nalazi u vreme događaja, kad mu po opisu u optužnici Legija daje znak, a on obaveštava Bujoševića“.
Optuženi Duško Maričić, takođe prvostepno osuđen kao saizvšilac, rekao je juče pred VSS-om da „nije dao izjavu u policiji“.
Predsednik veća je najavio da će optuženi dobiti priliku da dopune ili izmene svoje odbrane. U nastavku postupka, prema najavama, svoj iskaz će dati i žrtva s Ibarske magistrale Vuk Drašković. On je i juče pratio veći deo glavnog pretresa pred VSS-om. J. J.
Poslato 04.03.2008
Bivši komandant rasformirane JSO Milorad Ulemek Legija, petorica pripadnika te bivše jedinice, okrivljeni za saizvršilaštvo, kao i ostali optuženi, koji se terete za druga krivična dela, u potupnosti negiraju optužbe i bilo kakvu vezu s događajem.
– Ovo je montiran slučaj, a to znam jer sam lično u januaru 2001. godine učestvovao u njegovom montiranju s tada najvišim državnim funkcionerima. Danas nisam na to ponosan, a sve loše zbog toga trpimo i danas – izjavio je pred VSS-om Ulemek, koji je prvostepenom presudom osuđen na 15 godina zatvora po optužbi za organizovanje zločina.
Kazao je da se on u procesu našao zbog izjave optuženog Duška Maričića Gumara iz aprila 2003. godine, te da je „osuđen bez ijednog dokaza“.
Prvooptuženi Ulemek je pred VSS-om kazao da u ovom postupku „postoje dve linije koje ukazuju na to da je postupak montiran“. Prva se, kako je ustvrdio, odnosi na nameru da se za zločin optuže DB i Slobodan Milošević, a kao drugu liniju je naveo iskaze iz istrage optuženih Nenada Ilića i Nenada Bujoševića.
– Te iskaze prvostepeni sud je ocenio kao podmetnute. Po meni je to licemerno, jer sud uzima iz njih samo ono što mu odgovara prilikom donošenja presude – kazao je Ulemek.
Ulemek, te pripadanici JSO-a Bujošević i Ilić, nepravosnažno osuđeni kao saizvšioci, u odbrani su tvrdili da su pristali da učestvuju u navodnom „montiranju“, jer su ih posle 5. oktobra 2000. „ljudi iz vlasti ubedili u to da bi pokretanjem procesa protiv bivšeg predsednika Srbije Slobodana Miloševića zbog Ibarske magistrale, bio rešen problem njegovog izručenja u Hag, te da bi se on za to mogao optužiti preko bivšeg načelnika RDB-a Radomira Markovića“. Iz navodne montaže, po njihovim tvrdnjama, „tokom 2001. proistekle su izjave Bujoševića i Ilića date u istrazi u kojima su naveli da su 3. oktobra 1999. bili na Ibarskoj magistrali, misleći da neutrališu albansku mafiju, da je Ilić vozio kamion, a da je Bujoševiću dan ranije to lično naložio Radomir Marković i dao mu telefon kako bi mu javio o nailasku“.
Međutim, u odbrani pred sudom u potpunosti su odbacili te izjave kao lažne, „date po instrukcijama onih koji su konstruisali postupak“.
Optuženi su se pred sudom branili da su „Ilić i Bujošević imali obećanje da neće biti optuženi, te da će oni i njihove porodice dobiti dokumenta s lažnim imenima i biti preseljeni u inostranstvo“.
Advokat Slobodan Milivojević, branilac Ulemeka i Ilića, istakao je u obraćanju VSS-u da su u postupku kao dokaz izvedeni originalni pasoši s lažnim imenima članova porodice Bujošević i Ilić, te da su objašnjenja tada ključnih ljudi u DB-u da su ta dokumenta izdata zbog brige za njihovu bezbednost nelogična.
Milivojević je kazao da u vezi sa spornim iskazima Ilića i Bujoševića, te lažnim pasošima, postoji potreba da se saslušaju tadašnji načelnik DB-a Goran Petrović, njegov zamenik Zoran Mijatović i ministar policije Dušan Mihajlović. Ukazao je na to da bi bilo neophodno da se uradi „veštačenje čujnosti“ kako bi se utvrdilo da li je oktobra 1999. godine funkcionisala mobilna veza na području Ibarske magistrale, a u vezi s još nekim okolnostima predložio je rekonstrukciju.
Bivši načelnik RDB-a Radomir Marković i njegov advokat Dušan Mašić u obraćanju VSS-u takođe su insistirali na tezi da je „proces montiran i da svi Markovićevi problemi potiču od toga što nije pristao da lažno optuži Miloševića“. Naročito su potencirali „nelogičnost“ Bujoševićevog iskaza iz istrage. Marković je osuđen na osam godina zatvora zbog pomaganja počiniocima posle izvršenog krivičnog dela.
Advokat Nenad Vukasović podvukao je da je njegov branjenik Branko Berček u postupak „upao“ posle Maričićeve izjave, te da se u novoj „optužnici ne navodi gde se Berček nalazi u vreme događaja, kad mu po opisu u optužnici Legija daje znak, a on obaveštava Bujoševića“.
Optuženi Duško Maričić, takođe prvostepno osuđen kao saizvšilac, rekao je juče pred VSS-om da „nije dao izjavu u policiji“.
Predsednik veća je najavio da će optuženi dobiti priliku da dopune ili izmene svoje odbrane. U nastavku postupka, prema najavama, svoj iskaz će dati i žrtva s Ibarske magistrale Vuk Drašković. On je i juče pratio veći deo glavnog pretresa pred VSS-om. J. J.
Poslato 04.03.2008
Preuzeto sa sajta dnevnik.co.yu »
Povezane vesti
Još jedna lažna dojava o bombi u Palati pravde
Press sreda, 5. mart 2008.
Palata pravde evakuisana zbog dojave o bombi
Press sreda, 5. mart 2008.
Osuđen sam bez dokaza
Glas javnosti sreda, 5. mart 2008.
Maričić: Prete i meni i porodici
Blic sreda, 5. mart 2008.
Optuženi i dalje negiraju odgovornost
Danas sreda, 5. mart 2008.
Umešane strane službe
Građanski list sreda, 5. mart 2008.
Legija: Montirao sam "Ibarsku"
Večernje novosti sreda, 5. mart 2008.
Legija: „Ibarska” je montiran slučaj
Politika sreda, 5. mart 2008.
Komentari na drugim sajtovima
Oglasi
Vesti dana
©2008 Naslovi



Komentari