Vesti » Glas javnosti 15.03.2008

Drulić brani Džaju?

Goran Drulić svedočio je juče u istrazi protiv Dragana Džajića, Vladimira Cvetkovića i Miloša Marinkovića, uhapšenih zbog sumnje da su zloupotrebili položaj prilikom njegovog transfera u Real Saragosu i protivzakonito prisvojili oko 5,1 milion evra

Glas javnosti subota, 15. mart 2008.
BEOGRAD - Goran Drulić, nekadašnji fudbaler Crvene zvezde, oštećeni u istrazi koja se protiv trojice bivših čelnika ovog fudbalskog kluba vodi zbog sumnje da su zloupotrebili svoje položaje prilikom njegovog transfera u Real Saragosu i protivzakonito prisvojili oko 5,1 milion evra, saslušavan je juče, oko sat vremena, pred istražnim sudijom Okružnog suda. Drulić je bio voljan za fotografisanje, ali, upitan za izjavu, umesto njega progovorio je njegov pravni zastupnik, advokat Ilija Dražić.

- On ne može da vam kaže šta je rekao kod istražnog sudije, jer je svedok, a istraga je još uvek zatvorena. To možda mogu da vam kažu advokati odbrane ako žele, ali on ne može - rekao je Dražić.Na dodatno pitanje novinara, Dražić je, u hodu, rekao da se sporan „novac ne odnosi na ovaj predmet, nego na onaj u kome ga on (Drulić) zahteva od Zvezde“. Izgovorivši to, advokat se, s Drulićem, okrenuo i udaljio stepeništem.

PRITVOR (NE) OSTAJE

Advokati Zdenko Tomanović i Sead Spahović, koji brane Džajića i Cvetkovića, novinarima su juče rekli da su „prestali zakonski razlozi“ da njihovi klijenti i dalje budu u pritvoru jer im je on svojevremeno i određen po osnovnom zahtevu i rešenju o sprovođenju istrage. Oni su obrazložili da je Džajiću i Cvetkoviću (kao i Marinkoviću uostalom), pritvor odlukom Krivičnog vanpretresnog veća određen i zatim produžen zbog mogućeg uticaja na svedoke, a kako je Drulić saslušan, smatraju oni, to u ovom trenutku nema razloga da Džajić i Cvetković ostaju u pritvoru. To što je saslušanje osumnjičenih po zahtevu za proširenje istrage protiv Džajića i Cvetkovića, vezano za transfer Zorana NJeguša, određeno za 20. mart, nema nikave veze jer, kako je objasnio Spahović, zahtev nije akt koji inicira istragu, već to čini rešenje koje u tom slučaju još nije ni doneto.

Tomanović je rekao da su, po saslušanju Drulića, predložili ukidanje pritvora.

- Zamenica tužioca se nije složila i, pošto je jedino sudija ovlašćen da se obrati KV veću za ukidanje pritvora, mi čekamo odluku suda šta će da uradi - rekao je Tomanović, navodeći da bi odluka trebalo da bude poznata narednih dana.

Tomanović je juče objasnio i da je rešenje o produženju pritvora za 30 dana doneto početkom marta i dalje na snazi. On juče nije izgovorio, ali to proizilazi iz njegovih reči, da to rešenje „pokriva“ period do saslušanja zakazanog za naredni četvrtak. Uoči isteka radnog vremena juče je Okružno tužilaštvo zatražilo dopunu ovog dela istrage. U okviru dopune, kako saznajemo, zatraženo je da se obavi suočenje Marinkovića s pojedinim već saslušanim svedocima.

Posle njih iz istražnog kabineta je izašao advokat Zdenko Tomanović, branilac Dragana Džajića i Vladimira Cvetkovića, koji je ocenio da Drulićev iskaz „potvrđuje odbrane“ njegovih branjenika.

- Drulić je čak potvrdio da su svi potpisi, i na ugovoru o raskidu radnog odnosa sa Zvezdom i između Zvezde i Real Saragose, njegovi. On je rekao da Džajić i Cvetković nisu ni znali koliko novca mu je Real Saragosa obećala, tako da je njegov iskaz po moje branjenike koristan. S druge strane, Drulić je rekao da on lično nije otvarao račun u Komercijalnoj banci i da iz nje nije podizao novac, ali je rekao i da mu je sve poslove oko otvaranja računa vodio advokat iz inostranstva. Marinković (Miloš, treći osumnjičeni, prim. nov.) pominjan je kao osoba koja je kontaktirala s Drulićem - da je iz Zvezde jedino Marinković razgovarao s Drulićem - rekao je Tomanović i dodao da će se nadalje „raspravljati kakvi su bili odnosi“ između dva fudbalska kluba.

Advokat Sead Spahović rekao je da Drulić tvrdi kako nije dobio sav novac od transfera, odnosno oko dva miliona maraka. Prepričavajući reči fudbalera, Spahović je rekao da je Drulić, kao i svi, bio na pregovorima u Ženevi, a da je „sam u hotelskoj sobi pregovarao s predstavnikom španskog kluba“. Drugi razgovor o transferu, rekao je dalje advokat, „vođen je s menadžerom Vekićem i advokatom R. Saragose, koji je ujedno i advokat banke preko koje je trebalo da ide transfer“.

Inače, na drugi sprat Palate pravde, gde je Istražno odeljenje Okružnog suda, Drulić, koji trenutno igra za grčki klub „OFI“ sa Krita, stigao je s 40 minuta zakašnjenja, u pratnji advokata Dražića. Pošto se javio sudiji da je stigao, sačekao je ispred kabineta da bude prozvan. Tokom tih nekoliko minuta strpljivo je stajao pred objektivima brojnih fotoreportera.

Nekoliko minuta posle njega, oko 10.45, u dupke pun istražni kabinet ušla je i zamenica okružnog tužioca Jelena Katić, a kada su nepun sat kasnije iz njega počeli da izlaze advokati, bio je to znak da je saslušanje privedeno kraju i da se fotoreporteri i novinari pripreme. Poslovično mračni drugi sprat ponovo su obasjali blicevi.

Razlog Drulićevog kašnjenja na saslušanje, kako smo saznali, juče nije razjašnjavan na saslušanju, pa je ostao nepoznat, a sate pre njegovog dolaska obeležila je gužva nastala zbog još jedne evakuacije zgrade zbog lažne dojave o bombi oko 8.20.

Autor:

Ksenija Kapisoda

Preuzeto sa sajta glas-javnosti.co.yu »

Povezane vesti

NAPOKON
Kurir subota, 15. mart 2008.
Džaja, Cvele i čika Miša ostaju u pritvoru
Građanski list subota, 15. mart 2008.
Dužna Zvezda, a ne Dragan Džajić
Večernje novosti subota, 15. mart 2008.
Svedočio Goran Drulić
Politika subota, 15. mart 2008.

Komentari na drugim sajtovima

Oglasi

Add to Google
Add to Facebook
©2008 Naslovi