Vesti » Večernje novosti 04.04.2008
Istraga za lažne dvojke
Večernje novosti petak, 4. april 2008.
TREĆE opštinsko javno tužilaštvo podnelo je zahtev za sprovođenje istrage protiv bivšeg direktora Šeste beogradske gimnazije Vladimira Kneževića i profesorke Ljiljane Pavlović, zbog sumnje da su prepravljali ocene pojedinim učenicima ove škole.
Knežević i Pavlovićeva osumnjičeni su da su juna 2007. zloupotrebili službeni položaj prilikom zaključivanja ocena na kraju školske godine. Oni će se 20. maja naći pred istražnim sudijom Trećeg opštinskog suda, kome će objasniti eventualnu ulogu u popravljanju ocena petoro učenika iz srpskog, engleskog, ruskog jezika i geografije. Oni se sumnjiče za vršenje pritiska na profesore da pojedinim đacima odeljenja "prvo četiri" poprave "kečeve". Pošto su kolege odbile da im poklone ocene, zapisnik sa sednice nastavničkog veća je krivotvoren, tako što je unet netačan podatak da su svi učenici školsku godinu završili sa pozitivnim uspehom. Prethodno su sve slabe ocene u dnevniku zamenjene - dvojkama.
Samovoljnom poklanjanju ocena žestoko su se usprotivili roditelji i deo zaposlenih u gimnaziji. Najzapaženiju "rolu" imao je profesor Dragan Kozomora, koji je među prvima digao glas, zahtevajući utvrđivanje krivice za nepravilnosti. Njegov sedmodnevni štrajk glađu skrenuo je pažnju javnosti na slučaj poklanjanja ocena u ovoj školi.
- Vreme je da se napokon slučaj reši i utvrde krivci za nameštanje ocena - smatra profesor Kozomora. - I dalje smatram da su ocene prepravljene pod pritiskom tadašnjeg direktora. I golim okom je vidljivo da su ocene u dnevniku bile prepravljene. Utvrđivanje odgovornosti pred sudom doprineće da se iskoreni drska i bezobzirna promena uspeha učenika.
U slučaj nameštanja ocena u Šestoj gimnaziji ubrzo se uključilo i Ministarstvo prosvete, a u javnosti su počeli da "isplivavaju" i sumnje da je ovakvih intervencija bilo i u drugim školama. U utvrđivanju odgovornosti najdalje je otišao Forum beogradskih gimnazija, koji je kao glavnog krivca za ovakve pojave označio gradski Sekretarijat za obrazovanje i njegovog prvog čoveka Vladimira Todića.
DOBRA NAMERA
SLUČAJ prepravljanja ocena na kraju školske godine u Šestoj beogradskoj gimnaziji obilovao je kontradiktornim tvrdnjama o pitanju odgovornosti. Iako je deo zaposlenih bez dileme pokazao prstom na direktora Kneževića, Školski odbor, postupajući prema nalogu republičkih prosvetnih inspektora, njegovu krivicu - nije pronašao. Od optužbi da su pojedinim učenicima ocene nameštene na kraju godine, direktor Knežević se branio da je po sredi bila "namera škole da pomogne deci koja se nisu najbolje snašla, i koja će školovanje nastaviti u drugim gimnazijama".
Knežević i Pavlovićeva osumnjičeni su da su juna 2007. zloupotrebili službeni položaj prilikom zaključivanja ocena na kraju školske godine. Oni će se 20. maja naći pred istražnim sudijom Trećeg opštinskog suda, kome će objasniti eventualnu ulogu u popravljanju ocena petoro učenika iz srpskog, engleskog, ruskog jezika i geografije. Oni se sumnjiče za vršenje pritiska na profesore da pojedinim đacima odeljenja "prvo četiri" poprave "kečeve". Pošto su kolege odbile da im poklone ocene, zapisnik sa sednice nastavničkog veća je krivotvoren, tako što je unet netačan podatak da su svi učenici školsku godinu završili sa pozitivnim uspehom. Prethodno su sve slabe ocene u dnevniku zamenjene - dvojkama.
Samovoljnom poklanjanju ocena žestoko su se usprotivili roditelji i deo zaposlenih u gimnaziji. Najzapaženiju "rolu" imao je profesor Dragan Kozomora, koji je među prvima digao glas, zahtevajući utvrđivanje krivice za nepravilnosti. Njegov sedmodnevni štrajk glađu skrenuo je pažnju javnosti na slučaj poklanjanja ocena u ovoj školi.
- Vreme je da se napokon slučaj reši i utvrde krivci za nameštanje ocena - smatra profesor Kozomora. - I dalje smatram da su ocene prepravljene pod pritiskom tadašnjeg direktora. I golim okom je vidljivo da su ocene u dnevniku bile prepravljene. Utvrđivanje odgovornosti pred sudom doprineće da se iskoreni drska i bezobzirna promena uspeha učenika.
U slučaj nameštanja ocena u Šestoj gimnaziji ubrzo se uključilo i Ministarstvo prosvete, a u javnosti su počeli da "isplivavaju" i sumnje da je ovakvih intervencija bilo i u drugim školama. U utvrđivanju odgovornosti najdalje je otišao Forum beogradskih gimnazija, koji je kao glavnog krivca za ovakve pojave označio gradski Sekretarijat za obrazovanje i njegovog prvog čoveka Vladimira Todića.
DOBRA NAMERA
SLUČAJ prepravljanja ocena na kraju školske godine u Šestoj beogradskoj gimnaziji obilovao je kontradiktornim tvrdnjama o pitanju odgovornosti. Iako je deo zaposlenih bez dileme pokazao prstom na direktora Kneževića, Školski odbor, postupajući prema nalogu republičkih prosvetnih inspektora, njegovu krivicu - nije pronašao. Od optužbi da su pojedinim učenicima ocene nameštene na kraju godine, direktor Knežević se branio da je po sredi bila "namera škole da pomogne deci koja se nisu najbolje snašla, i koja će školovanje nastaviti u drugim gimnazijama".
Preuzeto sa sajta novosti.co.yu »
Povezane vesti
Uprava škole i sindikat bez komentara
Danas petak, 4. april 2008.
Nema komentara na ovu vest. Pošaljite vaš komentar, budite prvi »
Oglasi
Vesti dana
©2008 Naslovi

