Vesti » Politika 18.04.2008
Optužen za pogibiju Milenka Zablaćanskog
Istragom utvrđeno da je Petar Šišović, koji je prešao na tuđu traku, vozio 103 kilometra na čas, a stradali glumac 30
Politika petak, 18. april 2008.
Užice – Istraga u Opštinskom sudu u Čajetini povodom saobraćajnog udesa u kojem je 5. januara ove godine stradao glumac Milenko Zablaćanski, nedavno je završena, pa je juče Opštinsko javno tužilaštvo u Užicu podiglo optužnicu protiv vinovnika tog udesa Petra Šišovića (66), bivšeg predsednika čajetinske opštine, privatnog stomatologa u Užicu.
Na teret Šišoviću stavljeno je teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja (zaprećena kazna od jedne do osam godina zatvora), budući da je svojim „mercedesom” prešao na krajnju levu kolovoznu traku magistrale i direktno udario u „opel” Zablaćanskog koji se propisno kretao svojom stranom puta. Poznati glumac je tom prilikom zadobio teške povrede glave kojima je podlegao nekoliko dana kasnije, dok se Petar Šišović samo ugruvao.
Zbilo se to na magistrali između Užica i Zlatibora nedaleko od Čajetine, na mestu gde su tri kolovozne trake i brzina vožnje propisana na 80 kilometara na čas. Istragom je utvrđeno da je Šišović, dolazeći iz pravca Užica, vozio 103 kilometra na čas. Iz pravca Zlatibora, pažljivo usled klizavog puta, dolazio je Milenko Zablaćanski u „opelu” brzinom od svega 30 kilometara na čas. Do udesa je, navodi se u optužnici, došlo kad je Šišović svojim vozilom bez ikakvog opravdanog razloga prešao na krajnju levu, njemu ne pripadajuću kolovoznu traku, i udario u vozilo Zablaćanskog.
Suđenje koje predstoji u Opštinskom sudu u Čajetini treba da pruži odgovore na sve nedoumice u vezi sa ovim slučajem, s tim što se već istražnim radnjama pokazalo da ni kod jednog vozača nije bilo prisustva alkohola u krvi. Nezvanično se, takođe, doznaje da ima iskaza koji ozbiljno dovode u pitanje odbranu optuženog, koji se branio da ga je, navodno, u tu krajnju levu traku nateralo neko treće vozilo koje je, dolazeći prema njemu, ušlo u srednju traku gde se on već, pretičući, nalazio. Naime, po iskazu jednog svedoka, koji se uoči udesa svojim automobilom kretao iza Šišovića, „mercedes” je nekoliko desetina metara pre udesa već išao krajnjom levom trakom. Strahujući da se zbog takve nesmotrene vožnje nešto ne dogodi, taj svedok, kako je izjavio, upozoravao je vozača „mercedesa” svetlosnim i zvučnim signalima, ali nije vredelo, jer je ubrzo zatim došlo do sudara.
B. Pejović
[objavljeno: 18.04.2008]
Na teret Šišoviću stavljeno je teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja (zaprećena kazna od jedne do osam godina zatvora), budući da je svojim „mercedesom” prešao na krajnju levu kolovoznu traku magistrale i direktno udario u „opel” Zablaćanskog koji se propisno kretao svojom stranom puta. Poznati glumac je tom prilikom zadobio teške povrede glave kojima je podlegao nekoliko dana kasnije, dok se Petar Šišović samo ugruvao.
Zbilo se to na magistrali između Užica i Zlatibora nedaleko od Čajetine, na mestu gde su tri kolovozne trake i brzina vožnje propisana na 80 kilometara na čas. Istragom je utvrđeno da je Šišović, dolazeći iz pravca Užica, vozio 103 kilometra na čas. Iz pravca Zlatibora, pažljivo usled klizavog puta, dolazio je Milenko Zablaćanski u „opelu” brzinom od svega 30 kilometara na čas. Do udesa je, navodi se u optužnici, došlo kad je Šišović svojim vozilom bez ikakvog opravdanog razloga prešao na krajnju levu, njemu ne pripadajuću kolovoznu traku, i udario u vozilo Zablaćanskog.
Suđenje koje predstoji u Opštinskom sudu u Čajetini treba da pruži odgovore na sve nedoumice u vezi sa ovim slučajem, s tim što se već istražnim radnjama pokazalo da ni kod jednog vozača nije bilo prisustva alkohola u krvi. Nezvanično se, takođe, doznaje da ima iskaza koji ozbiljno dovode u pitanje odbranu optuženog, koji se branio da ga je, navodno, u tu krajnju levu traku nateralo neko treće vozilo koje je, dolazeći prema njemu, ušlo u srednju traku gde se on već, pretičući, nalazio. Naime, po iskazu jednog svedoka, koji se uoči udesa svojim automobilom kretao iza Šišovića, „mercedes” je nekoliko desetina metara pre udesa već išao krajnjom levom trakom. Strahujući da se zbog takve nesmotrene vožnje nešto ne dogodi, taj svedok, kako je izjavio, upozoravao je vozača „mercedesa” svetlosnim i zvučnim signalima, ali nije vredelo, jer je ubrzo zatim došlo do sudara.
B. Pejović
[objavljeno: 18.04.2008]
Preuzeto sa sajta politika.co.yu »
Povezane vesti
Kriv za smrt Zablaćanskog
Glas javnosti petak, 18. april 2008.
MILENKO JE UBIJEN
Kurir petak, 18. april 2008.
Zablaćanski vozio samo 30 na sat
Blic petak, 18. april 2008.
Zablaćanski "milio"
Večernje novosti petak, 18. april 2008.
Komentari na drugim sajtovima
Oglasi
Vesti dana
©2008 Naslovi
Komentari
A kad će da se zaustavi divljanje na putevima i hiljade smrti godišnje, ako oni koji divljaju ne budu kažnjeni sve dok ne počnu NAMERNO da ubijaju druge?
Ja ću vam reći.
Nikad.
Štaviše, broj smrti na drumovima će rasti iz godine u godinu, pa će se možda i neki poznanik ili rođak prethodnog komentatora naći među poginulima. Živo me zanima šta će on tada misliti o slobodi osobe koja je kriva za njegovu smrt.
Ako je Zablaćanski išao 30, to znači da uslovi na putu sigurno nisu bili takvi da se vozi brzinom 100 na sat, pa je ubica brzom vožnjom ugrožavao i sebe i druge.
Što se mene tiče, takvi koji divljaju na putevima i treba sebe da poubijaju, ali nikako ne da ostanu nekažnjeni kad ubiju druge.