Zvezda traži strane sudije

Pred rekordnim brojem predstavnika medija ove godine na „Marakani”, generalni sekretar Crvene zvezde Zoran Damjanović i sportski direktor Goran Bunjevčević izneli su stavove povodom, kako su istakli, tendencioznog i katastrofalnog suđenja na polufinalnom meču Kupa Srbije sa Partizanom. Damjanović je rekao da Zvezda, kao naš najveći klub, traži od FS Srbije da hitno angažuje strane arbitre, koji bi do kraja prvenstva sudili najvažnije mečeve. On je dodao da takva praksa postoji u Rusiji, Bugarskoj, pa i u Belgiji.

– Upravni odbor Crvene zvezde više nema poverenja u Sudijsku organizaciju. Pogotovo je sporan način delegiranja sudija, jer po članu 56. njihovog pravilnika najznačajnije susrete bi trebalo da sude najkvalitetniji delioci pravde. Da se to poštovalo, sigurno nam u derbiju ne bi bio poništen čist gol, naočigled cele javnosti u Srbiji. Pa i u poslednjem prvenstvenom derbiju odredili su sudije iz Vojvodine, a predsednik Partizana Tomislav Karadžić je i predsednik FS Vojvodine. Zar to nije očigledan konflikt interesa, – upitao je Damjanović.

Prvi operativac „crveno-belih” je naglasio da od Sudijske organizacije traže odgovor na pitanje: ko je promenio sudija za derbi u Kupu, ako je bila izvršena. Damjanović je istakao i da je sada potpuno urušen kredibilitet Sudijske organizacije, kao i da uopšte nema transparentnosti u njenom radu. Bunjevčević je podsetio da je Zvezda među inicijatorima održavanja vanrednih izbora na svim nivoima u srpskom fudbalu, dodavši:

– Neko radi direktno protiv interesa našeg fudbala, a mi smo nemoćni da bilo šta promenimo. Izvinjenje pomoćnog sudije zbog nepostojećeg ofsajda i poništenog gola je moralni čin, ali od toga nemamo ništa. Izgubili smo trofej i nasamareni smo. Ali, trebalo bi da budemo još malo strpljivi. Ubrzo će uslediti promene na svim nivoima u srpskom fudbalu. Mnogi su suviše dugo na funkcijama, – zaključio je Bunjevčević.

Vanrednoj konferenciji za novinare u Medija centru na „Marakani” je prisustvovao i član Upravnog odbora Crvene zvezde Dragi Mićović, poslovni partner vodećeg finansijera Crvene zvezde Marka Miškovića.

L. D.

-----------------------------------------------------------

Partizan tvrdi da je on žrtva suđenja

Povodom Zvezdih tvrdnji da je oštećena u polufinalu Kupa Srbije, Partizan se oglasio saopštenjem iz kojeg izdvajamo ključne delove:

„Umesto da se u javnosti govori o golovima, lepim potezima i greškama igrača, fokus je usmeren ka jednoj sudijskoj grešci koja je, navodno, odlučila ishod utakmice. Takav pristup dobio je razmere javne kampanje, nezapamćene u istoriji srpskog fudbala, koja se organizuje i diriguje iz redova našeg „večitog rivala“, a raspiruje i podržava, na žalost, od dela sportskog novinarstva. Teško je ostati odmeren i razuman u atmosferi uvreda i kleveta, insinuacija i teških reči, ali moramo da konstatujemo ono što je svakom ljubitelju fudbala u ovoj zemlji poznato, a to je da su FK Partizan u 62-godišnjoj istoriji „večitih derbija“ sudije nebrojeno puta oštetile… U sredu je odigran 34. uzastopni „večiti derbi“ u kojem nije dosuđen penal za Partizan i ta činjenica, koju do sada nismo želeli da naglašavamo, govori sama za sebe (poslednji penal za Partizan protiv Zvezde 18.03.1995. godine)”…

Partizan dalje u saopštenju kaže da nema nameru da podseća na „slučaj Šipka i njemu slične”, ali navodi da je sudija Dejan Filipović „u šest situacija grubo pogrešio na štetu Partizana u meču koji je direktno odlučivao o prvaku prošle godine” (C. zvezda – Partizan 1:0) i da je isti sudija „slučajno ili ne, drastično oštetio Partizanov tim u ovoj sezoni, protiv Čukaričkog (1:1)… Prema „crno-belima”, oni su oštećeni i u prvenstvenom susretu početkom proleća, na Zvezdinom stadionu (4:1 za nju), jer je kod rezultata 2:1 glavni sudija „propustio da isključi igrača C. zvezde (D. Basta) koji je kao poslednji u odbrani namerno faulirao igrača Partizana (L. Dijara)”… U Partizanu smatraju da je u tom meču Zvezda izjednačila posle „igranja rukom Gaja koje nije sankcionisano”, a da je nedavno za „istu stvar” (igranje rukom D. Maletića) on primio izjednačujući gol od Vojvodine…

„Konačno, sve one koji pate od sindroma kratkog pamćenja, podsetićemo da C. zvezda, da je bilo objektivnog suđenja, ne bi ni igrala u polufinalu Kupa, jer je u četvrtfinalu Čukarički drastično oštećen (poništen regularan gol)”…

I opet, osvrt na poslednji derbi:

„Uostalom, i sudije imaju pravo na greške. U 30. minutu polufinala Kupa pomoćni sudija Bogdan Milisavljević, kome se pripisuje poništavanje Zvezdinog pogotka, pogrešio je kad je signalizirao ofsajd Partizanovog napadača Dijare, a u toj akciji Zvezdin igrač Tomović je kao poslednji igrač odbrane rukama oborio Dijaru, što se po pravilima kažnjava isključenjem. Dakle, prva greška tog pomoćnog sudije učinjena je na štetu Partizana i da nje nije bilo sasvim sigurno ne bi ni došlo do situacije u kojoj se dogodila greška na štetu C. zvezde”.

Na kraju, Partizan je zamolio svoje navijače da se zadrže na sportskom bodrenju svog tima:

„U znak zahvalnosti za podršku koju ste nam do sada pružali objavljujemo da će ulaz na sve prvenstvene utakmice koje FK Partizan organizuje do kraja sezone biti slobodan”.

[objavljeno: 19/04/2008]