Vesti » Kurir 06.05.2008
ORIGINAL FALSIFIKATA
I dalje nije jasno šta je Božidar Đelić potpisao u Luksemburgu, DSS tvrdi da je tim dokumentom ugovorena prodaja Kosmeta
Kurir utorak, 6. maj 2008.
BEOGRAD - Mastilo kojim je vicepremijer Božidar Đelić potpisao Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju još se nije ni osušilo, a strasti u vezi s tim dokumentom u Srbiji se ne smiruju. Premijer Vojislav Koštunica tvrdi je da potpisani sporazum falsifikat, jer je značenje teksta parafiranog pre nekoliko meseci izmenjeno pošto je 18 članica EU u međuvremenu priznalo Kosovo. S druge strane, predsednik Srbije i DS Boris Tadić negira da je SSP falsifikovan i da predstavlja priznanje jednostrano proglašene nezavisnosti KiM.
Za Dragana Šormaza, funkcionera DSS, sporni su oni delovi SSP koji se odnose na obavezu Srbije da ima dobrosusedske odnose sa zemljama regiona, pa samim tim i KiM.
- To je indirektan zahtev Srbiji upućen od EU da prizna nezavisno Kosovo. Pre dve nedelje Oli Ren je govorio da ako želimo u EU, moramo imati dobrosusedske odnose s Kosovom. Jasno je da oni insistiraju na tome da je južna srpska pokrajina nezavisna država - napominje Šormaz. On podseća da je 18 zemalja EU već priznalo KiM.
- Zbog toga nije trebalo potpisati SSP već je trebalo ići u nove pregovore radi utvrđivanja pravog stanja. Treba jasno da se zna da li EU gleda Srbiju kao jedinstvenu državu sa KiM ili bez njega - naglašava funkcioner DSS.
Meho Omerović, potpredsednik SDP, stranke koja je u koaliciji sa DS, tvrdi da ovde nema ni govora o nekakvom falsifikatu.
- Narodnjacima se priviđa, oni obmanjuju građane Srbije. To je identičan tekst koji je Vlada Vojislava Koštunice parafirala. Odredbe o dobrosusedskim odnosima su postojale, one su tipske za sve države koje potpisuju SSP. Zar nije logično da Srbija razvija dobre odnose s Mađarskom, Rumunijom, Bugarskom, koje su nam susedi i već su članice EU - kaže Omerović. On dodaje da je izmišljotina da se Kosovo na bilo koji način spominje, osim u članu 135, gde je spomenuto u kontekstu primene Rezolucije 1244.
- Pod uticajem radikala, ne bi me čudilo da koalicija oko Koštunice ubuduće traži prijem Srbije u EU sa granicama Karlobag-Ogulin-Virovitica - ironičan je Omerović.
Direktorka Kancelarije za saradnju s EU Tanja Miščević odbacuje sve tvrdnje da se radi o falsifikatu.
- Ono što je parafirano to je i potpisano, SSP apsolutno nije falsifikat! Ne može se bez dogovora obe ugovorne strane, što su u ovom slučaju Srbija i EU, menjati tekst sporazuma. Mi čak nismo imali ni molbu da razgovaramo o izmeni teksta Sporazuma. Kada je reč o dobrosusedskim odnosima, u tekstu se izričito spominje samo jedna zemlja, a to je Turska, jer s njom nemamo sklopljen sporazum o slobodnoj trgovini, dok sa ostalim državama iz okruženja imamo - objašnjava Miščevićeva, koja tvrdi da u SSP nijedna zapeta nije izmenjena.
Kosovo umesto KiM
„Ovaj sporazum se ne primenjuje na Kosovu, koje je trenutno pod međunarodnom upravom u skladu sa Rezolucijom 1244 od 10. juna 1999. godine. Ovo ne dovodi u pitanje sadašnji status Kosova niti određivanje njegovog konačnog položaja prema istoj rezoluciji“, piše u članu 135 SSP.
Za Dragana Šormaza, funkcionera DSS, sporni su oni delovi SSP koji se odnose na obavezu Srbije da ima dobrosusedske odnose sa zemljama regiona, pa samim tim i KiM.
- To je indirektan zahtev Srbiji upućen od EU da prizna nezavisno Kosovo. Pre dve nedelje Oli Ren je govorio da ako želimo u EU, moramo imati dobrosusedske odnose s Kosovom. Jasno je da oni insistiraju na tome da je južna srpska pokrajina nezavisna država - napominje Šormaz. On podseća da je 18 zemalja EU već priznalo KiM.
- Zbog toga nije trebalo potpisati SSP već je trebalo ići u nove pregovore radi utvrđivanja pravog stanja. Treba jasno da se zna da li EU gleda Srbiju kao jedinstvenu državu sa KiM ili bez njega - naglašava funkcioner DSS.
Meho Omerović, potpredsednik SDP, stranke koja je u koaliciji sa DS, tvrdi da ovde nema ni govora o nekakvom falsifikatu.
- Narodnjacima se priviđa, oni obmanjuju građane Srbije. To je identičan tekst koji je Vlada Vojislava Koštunice parafirala. Odredbe o dobrosusedskim odnosima su postojale, one su tipske za sve države koje potpisuju SSP. Zar nije logično da Srbija razvija dobre odnose s Mađarskom, Rumunijom, Bugarskom, koje su nam susedi i već su članice EU - kaže Omerović. On dodaje da je izmišljotina da se Kosovo na bilo koji način spominje, osim u članu 135, gde je spomenuto u kontekstu primene Rezolucije 1244.
- Pod uticajem radikala, ne bi me čudilo da koalicija oko Koštunice ubuduće traži prijem Srbije u EU sa granicama Karlobag-Ogulin-Virovitica - ironičan je Omerović.
Direktorka Kancelarije za saradnju s EU Tanja Miščević odbacuje sve tvrdnje da se radi o falsifikatu.
- Ono što je parafirano to je i potpisano, SSP apsolutno nije falsifikat! Ne može se bez dogovora obe ugovorne strane, što su u ovom slučaju Srbija i EU, menjati tekst sporazuma. Mi čak nismo imali ni molbu da razgovaramo o izmeni teksta Sporazuma. Kada je reč o dobrosusedskim odnosima, u tekstu se izričito spominje samo jedna zemlja, a to je Turska, jer s njom nemamo sklopljen sporazum o slobodnoj trgovini, dok sa ostalim državama iz okruženja imamo - objašnjava Miščevićeva, koja tvrdi da u SSP nijedna zapeta nije izmenjena.
Kosovo umesto KiM
„Ovaj sporazum se ne primenjuje na Kosovu, koje je trenutno pod međunarodnom upravom u skladu sa Rezolucijom 1244 od 10. juna 1999. godine. Ovo ne dovodi u pitanje sadašnji status Kosova niti određivanje njegovog konačnog položaja prema istoj rezoluciji“, piše u članu 135 SSP.
Preuzeto sa sajta kurir-info.co.yu »
Komentari na drugim sajtovima
Oglasi
Vesti dana
©2008 Naslovi
Komentari