Protestovali radnici preduzeća 'Ivan Milutinović'

Radnici preduzeća za vodne puteve 'Ivan Milutinović' protestovali su ispred Ministarstva ekonomije i regionalnog razvoja zahtevajući da se povuče Strategija za privatizaciju kojom je predvidjena prodaja imovine te firme umesto prodaje putem tendera.

Zatražena je i smena predsednika Odbora preduzeća Miodraga Zečevića, koga je postavila Vlada Srbije nakon uvođenja privremenih mera u ovo preduzeće 2005. godine kao i prijem kod predstavnika resornog Ministarstva.

Predsednik samostalnog sindikata u tom preduzeću Miodrag Milojević izjavio je da su u toj firmi svesni da Strategija privatizacije tog preduzeća ne može da se povuče pre formiranja nove Vlade i da će tražiti da se bar potpiše pismeni protokol da će biti povučena nakon formiranja izvršne vlasti.

On je naveo da ne postoji nijedan valjani razlog da se rasproda imovina firme jer posluje solventno o čemu svedoči i činjenica da je prosek zarada oko 30.000 dinara. Milojević je podsetio da su najveći problem dugovanja radnicima za neisplaćene zarade od 12 miliona evra.

Naglasio je da radnici nisu spremni da se odreknu potraživanja i da će se insistirati na pravljenju Sporazuma sa državom ili budućim vlasnikom kako će se ta potraživanja namiriti.

'U proseku radnicima se duguje od 1.000 do 110.000 dolara', rekao je ovaj sindikalista i dodao da je reč o 1.500 ljudi kojima se duguje od 1992. godine i to uglavnom za angažovani rad u inostranstvu.

Milojević je istakao i da je prodaja imovine neprihvatljiva jer na taj način postoji opasnost da nestane firma, da se uruši i njen ugled, a dovodi se u pitanje i sudbina radnika koji ostaju bez otpremnina.

Podsećanja radi, privatizacioni savetnik konsultantska kuća 'Dilojt', predvidela je da se na tenderu ponudi imovina PIM, dok bi matično preduzeće od postignute cene i naplaćenih potraživanja izmirilo preostala dugovanja.

Zaposleni u PIM strahuju da kroz predložen model privatizacije neće moći da naplate svoja potraživanja, ali i da će prodajom preduzeća, bez eksploatacionih prava, koja nisu obuhvaćena strategijom, država omogućiti novom vlasniku da rasparča firmu.

Spekuliše se da iza takvog predloga privatizacionog savetnika, stoji interes nekog od tajkuna koji je 'bacio oko' na profitabilni deo preduzeća, kamenolom ili šljunkaru, čijom bi kupovinom stekao monopol u toj delatnosti.